Et mindre åpent fylke?
▶ Da Vestfold og Telemark fylkeskommune i vinter utlyste flere direktørstillinger, valgte det nye fylket å hemmeligholde 15 av søkerne. Det kan vaere saklige grunner for å unnta navn søkerlistene, men hovedregelen er at prosesser knyttet til toppstillinger i det offentlige skal vaere transparente. Det mener også Fylkesmannen i Vestfold og Telemark, som tok Vardens klage til følge og konkluderte med at det ikke var anledning til å hemmeligholde elleve av navnene.
▶ Saken framstår imidlertid som svaert uvanlig. Normal saksgang i slike saker er at Fylkesmannen får oversendt informasjonen, for deretter å vurdere lovanvendelsen. Det fikk ikke Fylkesmannen, som purret «i brev av 07.03.2019, 22.03.2019 og 08.05.2019, i tillegg til e-postutveksling» – fortsatt uten å få svar. Fylkesmannen svarer så med å gjøre egne undersøkelser – og konkluderer altså med at fylkeskommunens vurderinger ikke holder mål. Saken ser ikke ut til å plage påtroppende fylkesrådmann, Jan Sivert Jøsendal, nevneverdig. Han «stiller spørsmål ved at de sier de ikke kommer i kontakt», mener det er rom for tolkning i favør dem som søker og «aksepterer ikke helt premissene for spørsmålet» når Varden spør om negativt mediefokus er et godt argument for å ikke følge offentlighetsloven – når fylkeskommunen selv, i vurderingen av en av søkerne, har argumentert for at de «vurderer at nytt mediafokus vil kunne skade framdriften i sammenslåingen av de to fylkene».
▶ Jøsendal kunne ha argumentert for at det nye fylket skal vaere åpent, men setter heller opp et forsvar for hemmelighold. Det er skuffende, og gjør det betimelig å spørre: Har du til hensikt å gjøre det nye fylket mindre åpent, Jøsendal?