Ondsinnet propaganda i myk innpakning
«Fremskrittspartiet er en skam for norsk politisk debatt med sine holdninger til flyktninger», skriver Åge Eriksen i Hallo Varden, og siterer den gamle journalisten Erling Borgen. «Gode og velformulerte ord som alltid av Erling Borgen,» fortsetter Eriksen.
Ja, ja, lista legges sannelig ikke høyt der i gården hvis det er alt som skal til for å vaere god og velformulert. Utgangspunktet både for Erling Borgen og Åge Eriksen sine innlegg er at de har fått en mulighet til å vise sitt hat mot Sylvi Listhaug og mot korset hun baerer i halsen med stolthet. Det er plakaten «Norge skal ikke ta imot båtmigranter» som er hva de to har hengt seg opp i. De er fortørnet over at Frp ikke vil ta imot båtflyktninger. Men det har verken Sylvi Listhaug eller Frp sagt eller ment.
Indignasjonen grunner i at Åge Eriksen ikke forstår, ikke har kunnskap om forskjellen på flyktninger, asylsøkere og migranter. Han forstår ikke forskjellen på immigranter og emigranter engang. Da burde han lukket munnen til taushet. Når det derimot gjelder Erling Borgen, tror jeg nok at han har disse kunnskapene på plass, men den tidligere lederen fra Sosialistisk Folkepartis Ungdom (SFU), journalist i Sosialistisk Folkepartis medlemsavis «Orientering» og bror til Oslos ordfører Marianne Borgen (SV) spiller på folks uvitenhet fordi han da som «god sosialist» kan få utløp for sitt hat mot Fremskrittspartiet. I likhet med Åge Eriksen.
I Norge skrikes det opp om muslimhat som en vederstyggelighet, om «det farlige hatet mot Arbeiderpartiet» som nesten kriminell virksomhet, og homohets, alle deler oppkonstruerte problemstillinger som ikke er noe utbredt fenomen. Derimot er hatet fra venstresiden mot Fremskrittspartiet og Sylvi Listhaug ansett som fullt legitimt.
Tilbake til «båtmigrantene» som ble til flyktninger i uforskyldt havsnød, og definisjonene Åge Eriksen ikke behersker: En «migrant», med eller uten båt, er en person som flytter fra et land til et annet. En som innvandrer til et land er immigrant. En som utvandrer fra et land er emigrant. UN HCR disponerer flyktningeleirer hvor det bor reelle flyktninger, godkjent av flyktning-kommissaeren. Norge tar imot overføringsflyktninger («kvoteflyktninger»)derfra.
Hvis derimot personens liv er truet i landet han oppholder seg i, er han sannsynligvis en flyktning, men for at mottakerlandets myndigheter skal finne ut av det må vedkommende komme som asylsøker og levere en asylsøknad. Er han en reell flyktning, får han ny status som flyktning, og får oppholdstillatelse. Dersom asylsøknaden ikke blir innvilget må han returnere til hjemlandet. Båtmigranter er i utgangspunktet bare personer som reiser for å ta del i velferden i et rikere land enn hjemlandet, og som ikke er truet av noen form for krig eller forfølgelse.
Norge og Fremskrittspartiet tar imot reelle flyktninger som har krav på og rett til beskyttelse. Det Erling Borgen og Åge Eriksen forfekter er derfor ikke riktig, det vet Borgen, og nå kanskje også Åge Eriksen. Så slutt med ondsinnet sosialistpropaganda.