Versvika må spares for steinmasser
Nye Veier (NV) og Herøya Fellesforum (HFF) arrangerte nylig åpent informasjonsmøte om Nye Veiers planarbeid med midlertidig bruk av Versvika som mellomlagring av steinmasser fra nye E 18. Det ønsket forsamlingen ikke.
Møtet ble holdt på Herøyahuset med ca. 175 engasjerte møtedeltakere til stede. NV søker som kjent godkjenning av Versvika til dette formål, som ett av flere alternativer. Etter NVs presentasjon orienterte undertegnede om HFF`s merknader til saken. Dette med utgangspunkt i HFF og Fellesforum for Heistad, Brattås og Skjelsviks felles høringsinnspill i saken. Forsamlingens klare konklusjon er at en løsning hvor overskuddsmassene fra prosjektet benyttes til utfylling i Gunnekleiva bør prioriteres.
En er innforstått med at alternativ Gunnekleiva vil medføre økning av tungtrafikk i Herøyaveien, i anleggsperioden. Når dette likevel anbefales, har det sammenheng med uttrykt stor usikkerhet og en del ubesvarte spørsmål knyttet til en del av NVs Versvika-alternativ. I tillegg synes valg av Gunnekleiva som en langt mere forutsigbar og bedre løsning, med stor miljøgevinst pga. tildekking av forurenset sjøbunn, samt sparer Versvika for langvarige og ikke ønskede naturinngrep.
De pålagte miljøutbedringene i fjorden og Herøya Industripark/Hydros eventuelle behov/ønske om arealutvidelse vil likevel medføre trafikale utfordringer i Herøyaveien. Men økt anleggstrafikk utgjør en relativt liten økning i forhold til dagens trafikkmengde. I tillegg planlegger Yara å starte opp transport av containere fra Herøya til Brevik med båt (Yara Birkeland) i samme periode. Noe som vi ta bort ca. 100 kjøreturer på Herøyaveien med tungt kjøretøy i døgnet.
Etsisteog etter vår mening viktig argument for å velge Gunnekleiva som mottakssted, er den effekten en arealutvidelse vil ha for videreutvikling av Herøya Industripark. Med å legge til rette for flere miljøvennlige virksomheter med høy kompetanse i industriparken på Herøya, vil dette vaere viktig med tanke på flere arbeidsplasser og større mangfold innenfor forsking og utvikling. Dette vil kunne bidra til ønsket utvikling av Herøya som boligområde, samt den effekten det vil kunne ha for Porsgrunn kommunes renommè innenfor industriutvikling.
NV og HIP/Hydro har alle uttrykt ønske overfor oss om at Gunnekleiva ønskes benyttet til formålet. Når dette likevel ikke er avklart har det, etter det vi erfarer, sammenheng med økonomiske uenigheter. Vi har derfor i brevs form anmodet Porsgrunn kommune ved rådmann og ordfører å vurdere et initiativ for å bidra til at de forhold som begrenser valget av alternativ Gunnekleiva om mulig avklares.
Til syvende og sist er det Porsgrunn kommune som tar avgjørelsen. Sentrale ord og begreper som bør veie tungt i denne sammenheng er miljø, trivsel, industriutvikling og arbeidsplasser i Porsgrunn.