Det ser ganske mørkt ut
Istarten av måneden tillot jeg meg å spørre, i en leder her i avisen, om mobbesaken i Drangedal var blitt til en forsikringssak. Det var med et spørsmålstegn etter. Torsdag kveld kom Terje Marthinsen (H) til kommunestyret i bygda for å orientere. H-en etter navnet «markerer ikke for Høyre-medlemskap», spøkte han med. For all del. Det indikerer at han har møterett i Høyesterett. Advokater er antakelig opptatt av slikt. Jeg er ikke advokat, så jeg vet ikke riktig, men jeg vil anta at det er litt mer stas å ha en «(H)» etter navnet sitt enn ikke. Advokaten jobber for Kogstad Lunde & co., som er engasjert av KLP, som igjen er Drangedal kommunes forsikringsselskap.
Det er ingen
grunn til å spørre om mobbesaken er blitt en forsikringssak. Det er slik Drangedal kommune har vurdert den.
– Dette er
åpenbart en veldig trist sak for alle involverte parter, og først og fremst de som er blitt utsatt for mobbing, sa Marthinsen om utgangspunktet for hele saken.
Jeg må innrømme
at jeg, derfra og ut, kjente på en stadig voksende klump i magen. Ikke fordi Marthinsen sa noe galt. Jeg vil snarere tro at han hadde rett. Det er ingen grunn til å tro at han ikke vet hva han snakker om. Som altså er forsikrings- og erstatningsrett.
– Det å
gi uttrykk for støtte til de som har opplevd mobbing står ikke i motstrid til den saklige behandlingen av de enkelte erstatningskrav. Jeg stoler på at advokatene behandler dette etter gjeldende erstatningsrett, sa ordfører Tor Peder Lohne (Sp) til Varden i slutten av januar.
– Det er
ikke noe motsetning mellom at vi lytter til og tror på det som mobbeofrene forteller og det å si at dette ikke utløser et ansvar for kommunen til å utbetale en erstatning. Det er fordi det er vidt forskjellige perspektiver, sa Marthinsen torsdag kveld.
Deer,i
det minste, samsnakket i Drangedal. Det er mulig det har å gjøre med økonomi og frykten for en gigantisk smell.
–Dethar
stått omtalt, litt indignert, muligens, at den er blitt gjort til en erstatningssak. Det er bra, fordi Drangedal har en ansvarsforsikring, tegnet i KLP. Det er betryggende for den som har fremmet krav om erstatning, for det sikrer at de som tar stilling til kravene ikke kjenner deg, moren din eller barna dine. Det blir en avstand, ja, det er riktig, men det sikrer objektivitet. Det sikrer en ordentlig og samvittighetsfull vurdering. Det sikrer at man ikke trenger å se hen til tall, sa Marthinsen.
Førhanså
hen til nettopp tall: – Dere vet eller har hørt om hva som er varslet av potensielle kravstillere. Hvis vi legger til grunn at alle de har krav på erstatning, la oss ta utgangspunkt i at de har krav på én million hver. Hva vil det bety for en kommune som Drangedal? Jeg vet ikke hvor romslige budsjetter dere har, men jeg antar at det vil vaere litt problematisk å finne disse 80 millionene som dere kan putte i denne posten. For KLP er det slik at hvis det er grunnlag for 80 millioner i erstatning, utbetales 80 millioner, sa han.
Det er antakelig
helt riktig at det kan bli store tall og dyrt. Det er selvsagt også helt i orden og nødvendig at en kommune har en forsikringsordning. Problemet er bare dette:
– Min oppgave,
som deres og KLPs advokat, er å la dere vaere trygge på at dere kan slappe av og vite at dette blir ordentlig håndtert. De som har krav på erstatning, har krav på erstatning, uavhengig av hvor mange de er.
Sa Marthinsen. Dette
blir håndtert. Slapp av, kjaere kommune, for dette skal løses med juss. Noe som var den eneste riktige måten å håndtere dette på, ifølge advokaten. Problemet med jussen, i alle fall hvis man skal høre på eksperten som hadde tatt turen til Prestestranda denne kvelden, er at «det skal ganske mye til». For å sitere advokaten igjen. Klarer «kravstillerne» – eller «motparten», som Drangedals rådmann har omtalt dem – å oppfylle de tre grunnvilkårene i erstatningsretten? Er det mulig å bringe på det rene om kommunen eller dens ansatte har gjort (eller ikke gjort noe) som gjør at kommunen blir erstatningspliktig dersom det kan påvises at en faktisk skade eller tap og «sammenhengen mellom det vi rent faktisk bebreider kommunens ansatte for og om det er en sammenheng mellom den feilen og den medisinske skaden som foreligger»?
–Mankan
ikke si at det var sånn, man må føre bevis, sa Marthinsen.
Slik jeg forstår
det, er det krav om minst 15 prosent varig, medisinsk invaliditet for å få erstatning. «Man kan mene at det burde ha vaert annerledes, men dette er juss,» påpekte advokaten. Jeg vil anta at man skal ha blitt mobbet temmelig grovt for at man senere skal kunne dokumentere at man er blitt minst 15 prosent invalid av det. Deretter må man føre bevis for at det har sammenheng med mobbingen og at kommunens ansatte kan lastes for det.
Når advokaten foreleser
om ansvarshandling, realskade, økonomisk tap og første og andre årsaksspenn, er det vanskelig å ikke tenke på historiene som har kommet fram. De som har stått fram. De som har fortalt sin historie. De som har hatt det helt jaevlig. Og som kanskje har fått det blytungt senere i livet. Kan hende fordi de ble herjet med på skolen og av bygdedyret. Nå må de dokumentere årsakssammenhengen. Prøv å google ordet «årsaksspenn». Det gir to (2) treff. Det er en viss avstand mellom jussen i det som flakset over skjermen i kommunestyresalen denne torsdagskvelden og det fungerende ordfører Arnt Olav Brødsjø, på en pressekonferanse i juni i fjor, omtalte som «ørting». Han erindret fra barndommen at noen fikk mer «ørting» enn andre. Når gikk «ørtingen» over i noe mer alvorlig? Tok noen varig skade av det, som kan dokumenteres? Var det noe kommunens folk åpenbart kunne eller burde ha avverget? Det er faelt å si det, men her er det en kjede av forhold som fort kan ryke dersom det sitter en skarp advokat i den andre enden. Nevnte jeg foreldelsesfristen? «Har det skjedd for mer enn 20 år siden, er det mest sannsynlig foreldet,» var advokatens svar.
Viharlange
og elendige tradisjoner her i landet for å beklage. Uten sammenligning for øvrig er det naerliggende å vise til alt fra krigsseilere og «tyskertøser» til nordsjødykkere og barnehjemsbarn. Det har sittet ubegripelig langt inne å ta ansvar. Uten at jeg forstår helt hvorfor. Jeg sammenligner, på ingen måte, mobbeofre i Drangedal med de ovennevnte, og disse er også spesielle hver for seg, men hva om vi skottet litt til hvordan Skien (som én av mange kommuner) grep an barnehjemsbarna.
I 2008 ble
det opprettet en ordning med et utvalg, bestående av tre politikere og to fra kommuneadministrasjonen, som hadde til hensikt «å markere at Skien kommune ville påta seg et moralsk ansvar og gi en unnskyldning til de barnevernsbarn som opplevde overgrep eller omsorgssvikt under plasseringen». 53 av 71 søkere fikk utbetalt en oppreisning. Alle var ikke helt enige, og det kostet Skien kommune nesten 15 millioner kroner. «På tross av at søkerne hadde en belastende og vanskelig oppvekst og plasseringsperiode, ga mange tilbakemelding om at det var viktig å få fortalt sin historie direkte til utvalgets medlemmer,» heter det i evalueringen av ordningen. Barnevernsbarna var under offentlig omsorg, men ble seksuelt misbrukt, utsatt for vold og omsorgssvikt.
Temmelig brutalt, direkte
grotesk og ikke sammenlignbart, men poenget var at kommunen var villig til å ta tak i det, si unnskyld og gi de 53 en liten oppreisning. Jeg vil tro at de fleste av dem satte pris på det. Det var i alle fall milevis bedre enn null og niks.
– Det som
haster aller mest nå…. sa advokaten, mens bildet på storskjermen viste at datamaskinens batteri sang på siste verset.
– …det er
å få på strøm. Ellers blir det svart, sa han.
Jeg sier ikke
at Drangedal kommune kan eller skal lastes for alt som har vaert galt. Jeg sitter imidlertid med en ubehagelig følelse av at Drangedal ikke kommer så mye videre ved å velge dette sporet. Det er ikke sikkert at løsningen ligger i jussen, for man kan få inntrykk av at det er om å gjøre å ikke si eller gjøre noe som fører til «selvinkriminering» av kommunen. Kan man si unnskyld og beklage uten at det fører til et erstatningskrav i andre enden? Neppe. Og vil et erstatningskrav føre fram?
Vrient å si.
Men det ser ganske mørkt ut, spør du meg.
God helg, Telemark!