Ny vending for krangel i skjaergården
Pensjonistekteparet ble beordret å rive hyttetilbygget til tre millioner. Nå prøver de å redde stumpene, men krangelen fortsetter i skjaergårdsparadiset.
Per Arne Rennestraum
▶ PORSGRUNN
I fjor høst truet kommunen med tvangsbot dersom ikke i hyttetilbygget i Ulesundsvegen 214 ved Ormerfjorden ble revet.
Elisabeth Burchardt og mannen Niels hadde planer om å gjøre dette til sitt sommerparadis for seg og familien. De fikk først ja av kommunen til å bygge ut. Og satte i gang.
En nabo påklaget vedtaket til Fylkesmannen som tidligere hadde sagt ja til tilbygget.
Men denne gangen kom Fylkesmannen til en helt annen konklusjon. Embetet var i mellomtiden slått sammen med Vestfold, som ser på slike saker med langt strengere øyne. Dermed ble ja snudd til nei. Kommunen, som hadde tillatt tiltaket i strandsonen, måtte gi den tunge beskjeden. De meddelte ekteparet om at ulovlighetene måtte vaere fjernet. Fristen ble satt til 2. desember i fjor. Men en klage til sivilombudsmannen gjorde at saken ble stilt i bero.
Dispensasjonssøknad
Nylig la ekteparet inn en dispensasjonssøknad, via Arkitekthuset Amlie i Bamble.
Søknaden går ut på å fjerne en del av hovedtaket og et tak over den ene terrassen.
På den måten mener de fasaden ut mot sjøen blir neddempet. Også avstanden til sjøen blir redusert med to meter, påpekes det.
Misfornøyd
Det er sivilarkitekt Bjørn Tandberg som, på vegne av sin mor, har klaget på hyttetilbygget.
Han er ikke fornøyd med søknaden om dispensasjon.
– I fremlagt søknad er det kun foretatt mindre endringer av kosmetisk art. Det er i ikke fremlagt argumentasjon for at fordelene ved å gi dispensasjon er større enn ulempene. Den totale virkningen av tiltaket vil fremdeles vaere nedbygging og privatisering av strandsonen. Tiltaket vil fremstå som dominerende, skriver han i en klage.
For ekteparet har denne saken vaert en stor påkjenning. De satte i gang med byggingen da kommunen hadde sagt ja, og var i god tro. Fylkesmannens vedtak om å oppheve ja-vedtaket kom da hytta nesten var ferdig.
Gjorde alt etter boka
– Vi har gjort alt etter boka, og så skjer dette, sa hytteeier Elisabeth Burchardt sist gang Varden omtalte saken.
– Vi har vaert uheldige, fordi vi hadde en nabo som er kverulant og på toppen av alt arkitekt. Det var ingen andre innsigelser. Det er flere andre naboer som har bygd på hyttene sine og fått lov tidligere.
Ingen kverulant
Sivilarkitekt Bjørn Tandberg aviser at han er en kverulant.
– Vi har ikke noe imot at de bygger på eiendommen sin, men de må gjøre det på samme måte som de andre i området. De må forholde seg til samme regler som naboene, sier han.
Ekteparets arkitekt Kristian Amlie slår tilbake mot denne tvirkelighetsbeskrivelsen.
– Det er en helt feil påstand. De andre har forholdt seg til regelverk til kommunen. Poenget er at det ikke er er mulig å bygge lenger unna sjøen, sier Amlie som regner med at endringene som det nå er søkt om vil påføre prosjektet ytterligere en million kroner dersom det skulle bli akseptert av kommunen.
Tilbygget er på 47 kvadratmeter. Det ble såpass dyrt, fordi man måtte sprenge seg inn i fjellet.
Ekteparet kjøpte eiendommen i 2014. Da kostet det 2,7 millioner kroner. Siden har millionene fortsatt å rulle. Det er opp til kommunen å bestemme om det har vaert forgjeves eller verdt pengene.
Ekteparet Burchardt har engasjert advokat i sakens anledning. Han sier via sitt forvaerelse at han ikke ønsker å kommentere saken overfor Varden.