Var rådmannens sluttavtale ulovlig?
Rødt vil ha belyst om rådmann Ole Magnus Stensruds sluttavtale med fungerende ordfører Trond Ballestad (Sp) var lovlig.
Ballestad hadde ikke hadde fullmakt til å inngå en slik avtale 7. mai, mener Rødt. En sluttavtale der rådmannen får tre måneder fri med full lønn virket i meste laget for partiet.
– Rødt mener at sluttavtalen burde vaert behandla av bystyret. Det er bystyret som inngikk åremålskontrakten med rådmannen, det er bystyret som har arbeidsgiveransvaret for rådmannen, og det bør vaere bystyret som inngår en sluttavtale med rådmannen, sa Mathisen i møtet, som ble holdt på Teams. Han mente delegasjonsreglementet ikke sier noe om at det ansvaret kan delegeres videre.
Resten av bystyret hadde en annen virkelighetsoppfatning: Høyres Emilie C. Schäffer ga full støtte til Ballestad. Det samme gjorde Erik Naes (KrF), Åse Gro Bakke (SV) og Jørn Inge Naess (Frp). De mente at både bystyret og gruppelederne var godt nok orientert underveis.
– Vi synes måten Trond Ballestad har løst denne saken på, er forbilledlig, Vi tror ikke det hadde vaert hensiktsmessig å fortsette et arbeidsforhold med de premissene som lå på bordet, Det har ikke vaert noe sololøp fra ordføreren side, sa Jørn Inge Naess.
Under avstemmingen ble saken enstemmig sendt videre til fylkesmannen for lovlighetskontroll.
– Det er godt for demokratiet, sa Erik Naes.