Nok Visjon Norge nå?

Det har knapt gått en uke den siste tiden uten at tv-stasjonen Visjon Norge har havnet i rampelyset for ting man ikke bør havne i rampelyset for. Denne uken etter en fersk dom i Jaeren tingrett, der Visjon Norge AS, «redaktør» Jan Hanvold og en «programleder» ble dømt til å betale oppreisningserstatning til en person etter at tv-kanalen fortalte utførlig om hans «medisinske status og kom med uttalelser om hans tro, eller manglende tro». Mannens mor var i studio, og det ble vist bilder av mannen, som var hardt skadet etter en trafikkulykke. Retten kom til at Visjon Norge hadde krenket privatlivets fred. Hovedpersonen, altså den intetanende og hardt skadde mannen, ble aldri forespurt om å delta eller om samtykke.

Dette skjer kort tid etter at Visjon Norge hadde en sending der seerne kunne få beskyttelse mot koronaviruset. Mot et lite vederlag, selvsagt, i form av å skjenke tv-kanalen 2020 kroner. Nylig fikk Visjon Norge-eide Visjon TV og Webshop et gebyr fra Forbrukertilsynet på voksne 250.000 kroner etter ha markedsført og forsøkt å selge et kosttilskudd som «styrker immunforsvar, er betennelse- og virushemmende».

Så rablende galt er det blitt at Visjon Norge slipper til folk som, på skjermen, påstår at Kong Harald («en som kaller seg konge») «propaganderer homofili blant barn» og nå «har fått det tilbake som ei kule i eget hus, med selvmord av svigersønn, en heksemann henger med hu Märtha, som er moderne heks, ikke sant, i det gamle testamentet ville hun blitt kalt for heks». Til alt hell hadde Visjon Norge «bedt mye for ham i det siste».

Det er svaert forståelig at den ene samarbeidspartneren etter den andre har kuttet båndene til Visjon Norge. For egen del opplever jeg at tv-kanalens virksomhet står så langt fra sunne og gode, kristne verdier at det er helt feil å omtale kanalen som «kristen-tv». Det mer pengeinnsamling og «noe annet» enn kristent. For svaert, svaert mange kristne er Visjon Norge ikke representativt i det hele tatt.

Med stadig flere ubehageligheter i sekken er det også til å forstå at det reises spørsmål ved om de skal få lov til å «holde på». Til det finnes det et enkelt svar: Ja, selvsagt. Det er godt innenfor ytringsfrihetens vide rammer å tigge penger. Selv om Grunnlovens § 5 er omskrevet fra at «Kongens person er hellig» til at «Kongens person kan ikke lastes eller anklages», kaster vi ikke folk som kritiserer ham i fengsel. Vi har lover og forskrifter som regulerer det meste. Jaeren tingrett og Forbrukertilsynet har demonstrert dette nylig. Hvis Hanvold & co fortsetter som nå, vil resten av nedturen komme av seg selv. Simpelthen fordi folk ikke vil ha noe med dem å gjøre. Dette regulerer seg selv.