Politiet vil avlive hund som bet kvinne i leppa
Den fornaermede kvinnen fra VestTelemark måtte sy ni sting i overleppa etter at Teddy (6) bet henne. Hundeeier Joraand Stavåsen (56) fortviler og vil gjøre alt hun kan for å berge livet til hunden sin.
– Situasjonen vi har havnet i er helt forferdelig, sier Stavåsen etter at politiet har vedtatt at Teddy (6) skal avlives. Bakgrunnen er en hendelse som utspant seg på en adresse i Vest-Telemark 22. juli i år. Teddy, som er halvt Bichon Frisé og halvt Shih Tzu, var med sin kvinnelige hundepasser på besøk da han brått bet kvinnen som bodde i huset i overleppa. Før dette hadde Teddy ligget helt rolig i sofaen – mellom hundepasseren og kvinnen som ble bitt.
Fikk hunden vurdert av ekspert
Kvinnen, som ble bitt av Teddy, måtte sy ni sting i overleppa og lå flere døgn på sykehus etter at Teddy hadde bitt henne. Av politiets vedtak om avliving framgår det at fornaermede i saken ikke husker om det var da hun lente seg fram i forbindelse med kortspill, eller om det var etter hun hadde lagt på kort at hunden plutselig bet henne i ansiktet.
Joraand Stavåsen sier hun synes det er faelt at kvinnen ble utsatt for dette. Samtidig stiller hun spørsmål rundt hva som kan ha gjort at den lille hunden reagerte som den gjorde. I denne sammenhengen har Joraand Stavåsen engasjert hundeekspert Kittil Haugen til å vurdere Teddy. Kittil Haugen er tidligere mangeårig hundefører og instruktør i politiet.
–Hunden framviste ingen form for aggressivitet, skarphet eller forsvar og har en avbalansert, rolig og trygg vaeremåte. Teddy er ikke en farlig hund, er
Kittil Haugens konklusjon etter å ha vurdert hunden.
Må ha blitt skremt
Joraand Stavåsen mener bittet må ha vaert et uhell da Teddy også var på besøk hos ukjente.
– Teddy må ha blitt skremt, antar Stavåsen.
Samtidig ønsker kvinnen som ble bitt at Teddy avlives.
– Fornaermede ønsker hunden avlivet. Hun ønsker ikke at dette skjer igjen og hun tenker spesielt på barn, heter det i politiets vedtak om avliving som Varden har fått innsyn i. Varden har vaert i kontakt med både kvinnen som ble bitt og den kvinnelige hundepasseren. Ingen av dem ønsker å kommentere saken ytterligere i Varden.
Politiet holder på at det er skaden som er avgjørende for vedtaket – og at det spiller mindre rolle hva som gjorde at hunden reagerte med å bite.
– Politiet vurderer at hunden har skapt en utrygghetsfølelse og at risikoen for framtidige angrep er stor, heter det i politiets vedtak om avliving.
Framstår som trygg og sikker
Joraand Stavåsen har ikke vaert inne til fysisk avhør i sakens anledning, og ble først kontaktet av politiet med spørsmål om avhør per telefon to måneder etter hendelsen i Vest-Telemark. Hun opplyser at Teddy heller ikke har vaert fysisk vurdert av politiet i sakens anledning.
– Så hvem kan hjelpe meg i denne saken, spør den fortvilede hundeeieren som oppgir å ha vaert uenig i at Teddy i det hele tatt skulle vaere med hundepasseren til folk hunden ikke kjente 22. juli i år.
Kittil Haugen viser til at Teddy veier kun ti kilo og at hunden oppførte seg eksemplarisk i møte med ukjente mennesker
og stilt overfor ulike utfordringer hos ham.
– Jeg kan ikke med min beste vilje si at Teddy er noen farlig hund i lovens forstand. I loven står det heller ikke at en hund skal avlives dersom den har angrepet eller skadet et menneske, men at den kan avlives. Hos meg der og da framsto hunden som veldig trygg og sikker, påpeker Haugen og legger til:
– Men vi skal huske på at det er dyr vi har med å gjøre, ikke maskiner, sier Haugen.
Ikke aktuelt med omplassering
Politiet er blitt gjort kjent med Haugens vurdering av Teddy.
– Vedrørende vurdering av Teddy fra en tidligere politiansatt med lang hundeerfaring, kan politiet ikke vektlegge denne over sakens fakta, heter det i vedtaket om avliving.
Politiet har vurdert at det ikke er aktuelt og forsvarlig å omplassere Teddy og har nå oversendt sakens dokumenter til Politidirektoratet for avgjørelse. I mellomtiden er det vedtatt at Teddy må stå på kennel. Saksbehandlingen kan ta inntil et halvt år.
– Det vil grense mot å vaere dyremishandling å ta en hund ut av sitt vante miljø og plassere den på en kennel i lang tid med en mengde andre hunder i påvente av en avgjørelse. Og utgiftene på rundt 300 kroner døgnet er det hundeeieren som må betale. Det er nesten å anse som en straff i seg selv, sier Kittil Haugen.
Joraand Stavåsen er klar på at hun uansett ikke vil slutte å kjempe for sin Teddy.
– Jeg reagerer sterkt på politiets håndtering av saken og føler meg presset opp i et hjørne. Jeg opplever saken som et overtramp mot meg og min hund, sier hun.