ﻫﻞ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ؟

ﻟﻔﺘـــﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣـــﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ، ﻇﻠـــﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴـــﻬﺎ ﻣﻌﻘﻼ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴـــﺔ. ﻭﻗﺪ ﺭﻭﺟﺖ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻓـــﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺃﻧﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟَﻢ. ﻓﺤﺎﺭﺑﺖ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺿﺪ ﺍﻟﻔﺎﺷـــﻴﺔ ﻓـــﻲ ﺃﻭﺭﻭﺑﺎ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤـــﺮﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴـــﺔ. ﻭﺍﻵﻥ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﻜﻔﺎﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ.

ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﺪﻭﻟﺔ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻣﺸﻮﺑﺔ ﺩﻭﻣﺎ ﺑﻌﻴﻮﺏ. ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺳﺴـــﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ، ﻟﻜﻦ ﻗﺴـــﻤﺎ ﺿﺌﻴﻼ ﻓﻘﻂ ﻣـــﻦ ﻣﻮﺍﻃﻨﻴﻬﺎ ــ ﻣﻦ ﺃﺻﺤـــﺎﺏ ﺍﻷﻣﻼﻙ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺒﺸﺮﺓ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ﻏﺎﻟﺒﺎ ــ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺆﻫﻠﻴﻦ ﻟﻺﺩﻻﺀ ﺑﺄﺻﻮﺍﺗﻬﻢ. ﻭﺑﻌﺪ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳﺔ، ﻛﺎﻓﺢ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺒﺸـــﺮﺓ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﻃـــﻮﺍﻝ ﻗﺮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣـــﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻟﻤﻨﻊ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻣـــﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﻻﺀ ﺑﺄﺻﻮﺍﺗﻬﻢ، ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺿﺮﺍﺋﺐ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﻉ ﻭﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻘـــﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺳـــﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ، ﻟﺠﻌﻞ ﺍﻟﻮﺻـــﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘـــﺮﺍﻉ ﻣﺘﻌﺬﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ. ﻭﻟـــﻢ ﻳﺤﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺇﻻ ﺑﻌـــﺪ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻗﺮﻥ ﻣﻦ ﻣﻨﺢ ﺍﻟﻨﺴـــﺎﺀ ﺣـــﻖ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ .1920

ﺗﻘﻴﺪ ﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻋﻦ ﺣﻖ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻭﺗﺴﻠﻂ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ، ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺴـــﺒﺐ ﻭﺭﺍﺀ ﺗﻜﺮﻳـــﺲ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻟﺤﻘﻮﻕ ﺃﺳﺎﺳـــﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﺎ. ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ، ﺍﻧﻘﻠﺐ ﻫﺬﺍ ﺭﺃﺳـــﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ. ﻓـــﺎﻵﻥ ﺗﻬﻴﻤﻦ ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ، ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﻗـــﺪﺭ ﻳُﺬَﻛﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﺤﻘﻮﻗﻬـــﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳـــﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳـــﺔ. ﻓﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴـــﻦ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺍﻟﺴـــﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻞ ﻭﺍﺳـــﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻷﺳـــﻠﺤﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭﻳﺔ، ﻭﺯﻳـــﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺪ ﺍﻷﺩﻧـــﻰ ﻟﻸﺟﻮﺭ، ﻭﺿﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺄﻣﻴﻦ ﺍﻟﺼﺤﻲ، ﻭﺗﺤﺴـــﻴﻦ ﺍﻟﻀﻮﺍﺑﻂ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮﻙ ﺍﻟﺘـــﻲ ﺟﻠﺒﺖ ﺃﺯﻣﺔ .2008 ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ، ﺗﺒﺪﻭ ﻛﻞ ﻫﺬه ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺍﻟﻤﻨﺎﻝ.

ﺗﻤﺘـــﺪ ﺟﺬﻭﺭ ﺟـــﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺴـــﺒﺐ ﻭﺭﺍﺀ ﻫـــﺬﺍ ﺇﻟﻰ ﺩﺳـــﺘﻮﺭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ. ﻓﻘﺪ ﺗﻮﻟﻰ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺅﺳـــﺎﺀ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸـــﺮﻳﻦ ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺧﺴﺎﺭﺗﻬﻤﺎ ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺖ ﺍﻟﺸـــﻌﺒﻲ. ﻭﻟﻮﻻ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ، ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺪﺳـــﺘﻮﺭ ﺗﺤﺖ ﺇﺻﺮﺍﺭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻷﻗﻞ ﺳـــﻜﺎﻧﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧـــﺖ ﺗﺒﻴﺢ ﺍﻟﺮﻕ، ﻓﺈﻥ ﺁﻝ ﺟﻮﺭ ﻛﺎﻥ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺭﺋﻴﺴـــﺎ ﻓـــﻲ ﺍﻟﻌـــﺎﻡ ،2000 ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻫﻴـــﻼﺭﻱ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﻟﺘﺘﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ .2016

ﺑﻴـــﺪ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﻛﺒﺖ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ، ﻭﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺘﻘﺴـــﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺣﺰﺏ ﺑﻌﻴﻨﻪ، ﻭﻣﺎ ﺃﺷﺒﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ، ﻛﻞ ﻫﺬﺍ ﺳـــﺎﻫﻢ ﺃﻳﻀـــﺎ ﻓﻲ ﺿﻤﺎﻥ ﺇﺣﺒﺎﻁ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴـــﺔ. ﺭﺑﻤﺎ ﻳﻜـــﻮﻥ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺒﻨـــﺎه ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﻔﻬﻮﻣـــﺎ: ﻓﺒﻔﻌـــﻞ ﺍﻟﺘﺤـــﻮﻝ ﺍﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮﺍﻓﻲ ﺃﺻﺒـــﺢ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﻮﻥ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻏﻴـــﺮ ﻣﻮﺍﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺎ. ﻓﻘﺮﻳﺒﺎ ﺳـــﻴﺼﺒﺢ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺒﺸـــﺮﺓ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ، ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴـــﻖ ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻟَﻢ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻭﻣﺠﺘﻤﻊ ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ ﺃﻣﺮ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻤﺴـــﺘﺤﻴﻞ. ﻓﻘﺪ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺤﻀﺮﻳـــﺔ، ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻴﺶ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ، ﺳﻮﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ، ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ.

ﻛﻤﺎ ﺷـــﻬﺪ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺘـــﻲ ﺗﺘﺴـــﻢ ﺑﺎﻟﻨﻤـــﻮ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟـــﺪﻭﺭ ﺍﻟـــﺬﻱ ﺗﺴـــﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣـــﺔ ــ ﺑـــﻞ ﻭﻳﺠـــﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ـــــ ﺃﻥ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑـــﻪ ﻟﺠﻠﺐ ﺍﻟﺮﺧـــﺎﺀ ﺍﻟﻤﺸـــﺘﺮﻙ. ﻭﻗﺪ ﻫﺠـــﺮﻭﺍ ﺍﻟﺸـــﻌﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴـــﺔ ﻣـــﻦ ﺍﻟﻤﺎﺿـــﻲ، ﻭﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑﻴﻦ ﻋﺸـــﻴﺔ ﻭﺿﺤﺎﻫـــﺎ. ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻮﺳـــﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴـــﺪﺓ ﺍﻟﺘـــﻲ ﺗﺴـــﺘﻄﻴﻊ ﺑﻬـــﺎ ﺃﻱ ﺃﻗﻠﻴـــﺔ ﻓـــﻲ ﻣﺠﺘﻤـــﻊ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃـــﻲ ــ ﺳـــﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺿﺨﻤﺔ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺍﺳـــﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻦ، ﺃﻭ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺒﻨﻮﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﻤﻘﺘﺮﺿﻴﻦ، ﺃﻭ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﻐﺎﺭﻗﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ ﻭﻫﻢ ﻳﺤﺎﻭﻟـــﻮﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺧﻠﻖ ﻋﺎﻟَﻢ ﻭﻟـــﻰ ﻭﻣﻀﻰ ــ ﺃﻥ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳـــﻖ ﺗﻘﻮﻳـــﺾ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺫﺍﺗﻬﺎ. ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬه ﺍﻻﺳـــﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺘﻴـــﻜﺎﺕ. ﻓﺈﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺩﻋـــﻢ ﺍﻟﻬﺠﺮﺓ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺋﻴﺔ، ﺳـــﻌﻰ ﺍﻟﻤﺴـــﺆﻭﻟﻮﻥ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴـــﻦ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﻴـــﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺴـــﺠﻴﻞ. ﻭﻗﺪ ﻭﺿﻌﺖ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﻮﻥ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﻣﺮﻫﻘﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺸـــﺨﺼﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﻉ. ﻭﻗﺎﻣﺖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺑﺘﻄﻬﻴﺮ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺋﻢ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ، ﺃﻭ ﺧﻔﺾ ﻋﺪﺩ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﻉ، ﺃﻭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ.

ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺬﻫـــﻞ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﺤﺮﺹ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﻋﻠـــﻰ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻭﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺤﻖ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺔ. ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣـــﻦ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﻋﻤـــﻞ، ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻳﻮﻡ ﺍﻷﺣﺪ، ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑـــﺔ ﺇﺩﻻﺀ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﻴـــﻦ ﺑﺄﺻﻮﺍﺗﻬﻢ. ﻭﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ، ﻣﺜﻞ ﺃﺳـــﺘﺮﺍﻟﻴﺎ، ﺣﻴﺚ ﺍﻹﺩﻻﺀ ﺑﺎﻟﺼﻮﺕ ﻭﺍﺟـــﺐ ﻋﻠـــﻰ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ، ﻛﻤـــﺎ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﺑﻌـــﺾ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ، ﻣﺜﻞ ﺃﻭﺭﻳﺠـــﻮﻥ، ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺴـــﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴـــﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﻉ ﺑﺎﻟﺒﺮﻳﺪ.

ﻋـــﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟـــﻚ، ﺧﺪﻡ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴـــﺠﻦ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ، ﺍﻟـــﺬﻱ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻳﺴـــﺘﻬﺪﻑ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﺻـــﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ، ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺛﻼﺛﻴـــﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺎ. ﻓﺈﻟـــﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﺟـــﻮﺭ ﺍﻟﺮﺧﻴﺼﺔ ﻭﺩﻓﻊ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻧﺨﻔـــﺎﺽ )ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ، ﻛﻤﺎ ﻳﺸـــﻴﺮ ﻣﺎﻳـــﻜﻞ ﺑﻮﻳﻜﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ، ﻳُﻨﺘَﺞ ﻧﺤﻮ 5% ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺍﺳـــﻄﺔ ﻧﺰﻻﺀ ﺳـــﺠﻮﻥ(، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﻣﺼﻤﻢ ﻟﺤﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻤﺪﺍﻧﻴﻦ ﺑﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.

ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﻮﺀ ﻛﻞ ﺍﻟﺴـــﺒﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ، ﻳﺴﻌﻰ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ، ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺑﺘﻌﺒﺌﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﺍﻟﻔﻴﺪﺭﺍﻟﻴﺔ ﺑﻘﻀﺎﺓ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻔﺮﺽ ﺳﻴﺎﺳـــﺎﺕ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﻣﺎﻧﺤﻮﻫﻢ ﻭﻣﺆﻳﺪﻭﻫـــﻢ. ﻭﻗﺪ ﺗﺘﺒﻌﺖ ﻛﺘﺐ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻣﻬﻤﺔ، ﻣﺜﻞ ﻛﺘﺎﺏ »ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻏـــﻼﻝ« ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﺔ ﻧﺎﻧﺴـــﻲ ﻣﺎﻛﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌـــﺔ ﺩﻳﻮﻙ، ﻭﻛﺘﺎﺏ »ﺣـــﻞ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ« ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳـــﻲ ﺟـــﻮﺭﺩﻭﻥ ﻻﻓﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻭﺭﻳﺠﻮﻥ، ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ.

ﺍﻟﺤـــﻖ ﺃﻥ ﻣـﺜﻞ ﺍﻟﺤﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺑﻤـــﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺸـــﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﻗـــﻂ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺃﺻﺒﺤـــﺖ ﺍﻵﻥ ﻣﻮﺿﻌﺎ ﻟﻬﺠﻮﻡ ﺻﺮﻳﺢ. ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺇﻟﻰ »ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻘﻠﺔ، ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﻘﻠـــﺔ، ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻘﻠﺔ«؛ ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟـــﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺒﺸﺮﺓ ﺑﻴﻀﺎﺀ ﻭﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻬﺎ.

ﻫﺬه ﻟﻴﺴـــﺖ ﻣﺸـــﻜﻠﺔ ﺃﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎﻝ. ﻓﻔﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺃﻧﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ، ﺍﺳـــﺘﺤﻮﺫ ﺭﺟـــﺎﻝ ﺃﻗﻮﻳﺎﺀ ﻻ ﻳﻠﺘﺰﻣـــﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ: ﺭﺟﺐ ﻃﻴﺐ ﺃﺭﺩﻭﺟﺎﻥ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﻴﺎ، ﻭﻓﻴﻜﺘﻮﺭ ﺃﻭﺭﺑﺎﻥ ﻓـــﻲ ﺍﻟﻤﺠﺮ، ﻭﻳﺎﺭﻭﺳـــﻮﺍﻑ ﻛﺎﺗﺸﻴﻨﺴـــﻜﻲ ﻓﻲ ﺑﻮﻟﻨـــﺪﺍ، ﻭﺍﻵﻥ ﺟﺎﻳﻴﺮ ﺑﻠﻮﺳﻮﻧﺎﺭﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﺍﺯﻳﻞ. ﻭﻳﺰﻋﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺮﺍﻗﺒﻴﻦ ﻭﻫﻢ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ، ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎ ﺳـــﻮﻑ ﻳﻤﺮ. ﻓﻜـــﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺍﻟﻄﻐﺎﺓ ﺍﻟﻜﺮﻳﻬﻴﻦ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ. ﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺳﺎﻻﺯﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﺗﻐﺎﻝ ﻭﻓﺮﺍﻧﻜﻮ ﻓﻲ ﺇﺳـــﺒﺎﻧﻴﺎ، ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﻘﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ. ﺍﻵﻥ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﻬﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺟﻤﻴﻌﺎ.

ﻣﻊ ﺫﻟﻚ، ﻻﺑـــﺪ ﺃﻥ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻣﻞ ﺑﺎﻟﺒﺸـــﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺯﻫﻖ ﺃﺭﻭﺍﺣﻬﻢ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻄﻐﺎﺓ. ﻭﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﺃﻥ ﻳﻮﺍﺟﻬﻮﺍ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺭﺋﻴﺴـــﻬﻢ ﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﺐ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻭﻳﺤﺮﺽ ﺯﻣﺮﺓ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻐﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﻴﻦ.

ﻫﺬﺍ ﻣﺠﺮﺩ ﺳـــﺒﺐ ﻣﻦ ﺃﺳـــﺒﺎﺏ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻨـــﺎ ﻫﺬﺍ ﺃﻥ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻧﺠـــﺮﺱ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﻀﻮﺍﺑـــﻂ ﺍﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﺑﻀﺒﻂ ﻣﻴﻮﻝ ﺗﺮﺍﻣﺐ ﺍﻻﺳـــﺘﺒﺪﺍﺩﻳﺔ، ﻭﺃﻥ ﻧﻨﺘﺨﺐ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻳﻌﻴﺪﻭﻥ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺍﻹﺩﻻﺀ ﺑﺄﺻﻮﺍﺗﻬﻢ. ﺇﻥ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻣﻮﺿﻊ ﻫﺠﻮﻡ ﺳـــﺎﻓﺮ ﺍﻵﻥ، ﻭﺟﻤﻴﻌﻨﺎ ﻣﻠﺰﻣﻮﻥ ﺑﺒﺬﻝ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻧﺎ ــ ﺣﻴﺜﻤﺎ ﻛﻨﺎ ــ ﻹﻧﻘﺎﺫﻫﺎ.

اﻟﺤﻖ أن ُﻣ ُﺜﻞ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ أﻣﺮﻳﻜﺎ رﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞ َﻗﻂ، ﻟﻜﻨﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻵن ﻣﻮﺿﻌﺎً ﻟﻬﺠﻮم ﺻﺮﻳﺢ