ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ﻭﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ

ﺃﺻﺒـــﺢ ﻣﺼﻄﻠﺢ »ﺃﺧﺒـــﺎﺭ ﻛﺎﺫﺑـــﺔ« ﻭﺻﻔﺎ ﻣﺴـــﻴﺌﺎ ﻳُﻠِﺤﻘـــﻪ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﺐ ﺑﻜﻞ ﻗﺼﺔ ﺳـــﻠﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﺳﺎﺭﺓ. ﻟﻜﻨﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺗﺤﻠﻴﻠـــﻲ ﻳﺼﻒ ﺍﻟﺘﻀﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﺘﻌﻤﺪ ﺍﻟﻤﻘﺪﻡ ﻓﻲ ﻫﻴﺌﺔ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺇﺧﺒﺎﺭﻱ ﺗﻘﻠﻴﺪﻱ.

ﺍﻟﻤﺸـــﻜﻠﺔ ﻟﻴﺴـــﺖ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺗﻤﺎﻣﺎ. ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،1925 ﻧﺸﺮﺕ ﻣﺠﻠﺔ ﻫﺎﺭﺑـــﺮ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻋـــﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ »ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ«. ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻴﻮﻡ، ﻳﺴـــﺘﻘﻲ ﺛﻠﺜـــﺎ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴـــﻦ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ ﺑﻌـــﺾ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋـــﻲ، ﺍﻟﺘـــﻲ ﺗﺴـــﺘﻨﺪ ﺇﻟـــﻰ ﻧﻤـــﻮﺫﺝ ﺍﻷﻋﻤـــﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﺳـــﺐ ﺍﻻﺳـــﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺴـــﻬﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺨﻮﺍﺭﺯﻣﻴﺎﺕ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺃﻭ ﺧﺪﻣﺔ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﺧﺒﻴﺜﺔ.

ﺍﻟﻮﺍﻗـــﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ، ﺳـــﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﻈﻤﺎﺕ ﻫﻮﺍﺓ ﺃﻭ ﻣﻨﻈﻤﺎﺕ ﺇﺟﺮﺍﻣﻴﺔ ﺃﻭ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ــ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ ــ ﺑﺎﺭﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻬﻨﺪﺳـــﺔ ﺍﻟﻌﻜﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﻠﻞ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺼـــﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣـــﺎﺕ. ﻭﺇﺣﻘﺎﻗﺎ ﻟﻠﺤﻖ، ﻛﺎﻧﺖ ﺭﻭﺳـــﻴﺎ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻬﻤﺖ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳـــﺘﺨﺪﺍﻡ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻛﺴـــﻼﺡ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺸـــﺮﻛﺎﺕ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺿﺪ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺫﺍﺗﻬﺎ.

ﻳﺠـــﺪ ﺍﻟﻨـــﺎﺱ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓـــﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﺴـــﺘﺤﻖ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴـــﺰ ﻓﻌﻠﻴﺎ، ﻭﺫﻟـــﻚ ﻧﻈﺮﺍ ﻟﺤﺠﻢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﺋـــﻞ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﺍﻹﺭﺑﺎﻙ ﺍﻟﻤﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ. ﻭﻳﺼﺒﺢ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ، ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ، ﺍﻟﻤﻮﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﻌﺐ ﺍﻛﺘﺴـــﺎﺑﻪ. ﻭﺗﺴـــﻤﺢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﻭﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻲ ﺑﺎﻻﺳـــﺘﻬﺪﺍﻑ ﺍﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻﺕ ﻭﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣـــﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ »ﻓﻘﺎﻋـــﺔ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ« ﻷﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟ ِﻔﻜﺮ ﺍﻟﻤﻤﺎﺛﻞ.

ﺗﻌﺘﻤـــﺪ ﺍﻟﺨﺪﻣـــﺎﺕ »ﺍﻟﻤﺠﺎﻧﻴـــﺔ« ﺍﻟﺘـــﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋـــﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺮﺑـــﺢ، ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠـــﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺒﺎﻉ ﻟﻠﻤﻌﻠﻨﻴﻦ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴـــﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻬـــﻢ. ﻭﺗﺼﻤـــﻢ ﺍﻟﺨﻮﺍﺭﺯﻣﻴـــﺎﺕ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻌﻠـــﻢ ﻛﻴﻒ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴـــﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﻼﻧﺎﺕ ﻭﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺋﺪﺍﺕ.

ﺗﺴـــﺎﻋﺪ ﻣﺸـــﺎﻋﺮ، ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻐﻀﺐ، ﻓﻲ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ، ﻭﻗـــﺪ ﺗﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﻗـــﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺟﺘﺬﺍﺏ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻋﺪﺩ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸـــﺎﻫﺪﻳﻦ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻷﺧﺒـــﺎﺭ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ. ﻭﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـــﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻧﺸﺮ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه ﺍﻷﻛﺎﺫﻳﺐ ﻋﻠـــﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﻮﻳﺘﺮ ﺃﻋﻠﻰ ﺑﻨﺤـــﻮ 70% ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ. ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻤﺎﺛـــﻞ، ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺩﺭﺍﺳـــﺔ ﻟﻠﻤﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﻓﻲ ﺃﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﺳـــﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻮﺍﺭﺯﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴـــﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﻮﺗﻴﻮﺏ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻟﻤﺴـــﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺑﺸـــﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠﻲ ﺇﻟﻰ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﻣﺘﻄﺮﻑ ﻷﻧﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﺘﺬﺏ ﻗﺴﻤﺎ ﻛﺒﻴﺮﺍ ﻣﻦ »ﺃﻧﺸﻄﺔ« ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻭﻳﻮﻟﺪ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻷﻋﻈـــﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺋـــﺪ. ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺳـــﺘﻘﺼﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـــﺔ ﻣﻦ ِﻗﺒَﻞ ﺍﻟﻮﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻋﺎﺟﺰﺍ ﻋـــﻦ ﻣﻮﺍﻛﺒﺔ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ، ﺑﻞ ﻭﻗﺪ ﻳﻜـــﻮﻥ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻫﺪﺍﻣﺎ ﺑﺴـــﺒﺐ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭﺍﻟﺰﻳﻒ.

ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺍﻟﺴـــﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ﺃﻥ ﻳﺴـــﺘﺨﺪﻡ ﻛﺴـــﻼﺡ ﻣﻦ ِﻗﺒَﻞ ﺍﻟـــﺪﻭﻝ ﻭﺍﻟﻘﻮﻯ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺪﻭﻝ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳـــﻮﺍﺀ. ﻛﺎﻧﺖ ﺷـــﺮﻛﺔ ﻓﻴﺴـــﺒﻮﻙ ﻓـــﻲ ﺍﻵﻭﻧﺔ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻻﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﺑﺴـــﺒﺐ ﺳـــﺠﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﺠﺮﻑ ﺑﺸﺄﻥ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ.

ﻭﻗـــﺪ ﺍﻋﺘﺮﻑ ﺍﻟﺮﺋﻴـــﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻣـــﺎﺭﻙ ﺯﻭﻛﺮﺑﻴـــﺮﺝ ﺑـــﺄﻥ ﺷـــﺮﻛﺔ ﻓﻴﺴـــﺒﻮﻙ ﻓـــﻲ ﻋـــﺎﻡ 2016 »ﻟـــﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺴـــﺘﻌﺪﺓ ﻟﻠﺘﺼـــﺪﻱ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺴـــﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻮﺍﺟﻬﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﺘﻈﻢ«.

ﻟﻜـــﻦ ﺍﻟﺸـــﺮﻛﺔ »ﺗﻌﻠﻤـــﺖ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﺬ ﺫﻟـــﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ ﻭﺍﺑﺘﻜـــﺮﺕ ﺃﻧﻈﻤﺔ ﻣﺘﻄـــﻮﺭﺓ ﺗﺠﻤـــﻊ ﺑﻴـــﻦ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺧﺪﻣﺎﺗﻨﺎ«.

ﺗﺸـــﻤﻞ ﻫـــﺬه ﺍﻟﺠﻬﻮﺩ ﺍﺳـــﺘﺨﺪﺍﻡ ﺑﺮﺍﻣـــﺞ ﺁﻟﻴـــﺔ ﻻﻛﺘﺸـــﺎﻑ ﻭﺇﺯﺍﻟـــﺔ ﺍﻟﺤﺴﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻤﺰﻳﻔﺔ؛ ﻭﺗﻀﻢ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻋﻠـــﻰ ﻓﻴﺴـــﺒﻮﻙ ﺗﻨﺸـــﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣـــﺎﺕ ﻣﻐﻠﻮﻃـــﺔ ﺑﺸـــﻜﻞ ﺃﻗـــﻞ ﻭﺿﻮﺣﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿـــﻲ؛ ﻭﺇﺻﺪﺍﺭ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺸـــﻔﺎﻓﻴﺔ ﻋـــﻦ ﻋـــﺪﺩ ﺍﻟﺤﺴـــﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺰﺍﺋﻔـــﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺯﻳﻠـــﺖ؛ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺸـــﺮﻭﻥ ﺇﻋﻼﻧﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ؛ ﻭﺗﻮﻇﻴﻒ 1000 ﺷـــﺨﺺ ﺇﺿﺎﻓﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻷﻣﻦ؛ ﻭﺗﺤﺴـــﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﺴـــﻴﻖ ﻣﻊ ﻫﻴﺌـــﺎﺕ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﻟﺸـــﺮﻛﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺪﻱ ﻟﻸﻧﺸـــﻄﺔ ﺍﻟﻤﺸﺒﻮﻫﺔ. ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻢ ﺗَُﺤﻞ.

ﻓﺴـــﻮﻑ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﺳﺒﺎﻕ ﺍﻟﺘﺴـــﻠﺢ ﺑﻴﻦ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺪﻭﻝ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﻃﺮﻕ ﺍﺳـــﺘﻐﻼﻝ ﺃﻧﻈﻤﺘﻬﺎ. ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﺤﻞ ﺍﻟﺨﺎﺭﻕ.

ﻓﺒﺴﺒﺐ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﺜﻴﺮﺓ ﻭﺻﺎﺩﻣﺔ، ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺃﺑﻌﺪ ﻭﺑﺴـــﺮﻋﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ. ﻭﻳﻌﺎﺩ ﻧﺸـــﺮ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺰﺍﺋﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻳﺘﺮ ﺑﻮﺍﺳـــﻄﺔ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺑﺴـــﺮﻋﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻛﺜﻴـــﺮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣـــﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ، ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻳﻌﻤـــﻞ ﺗﻜﺮﺍﺭﻫﺎ، ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺳـــﻴﺎﻕ ﺗﻘﺼﻲ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ، ﻋﻠﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﺣﺘﻤـــﺎﻻﺕ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﻛﺤﻘﺎﺋﻖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ.

ﻓـــﻲ ﺍﻟﺘﺤﻀﻴﺮ ﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳـــﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻓـــﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،2016 ﺃﻣﻀﺖ ﻭﻛﺎﻟﺔ ﺃﺑﺤﺎﺙ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻓﻲ ﺳـــﺎﻧﺖ ﺑﻄﺮﺳـــﺒﺮﺝ ﻓﻲ ﺭﻭﺳﻴﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣـــﻦ ﻋﺎﻡ ﻛﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺇﻧﺸـــﺎﺀ ﺍﻟﻌﺸـــﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺴـــﺎﺑﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘـــﻲ ﺗﺘﻨﻜﺮ ﻓﻲ ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻨﺎﻓﺬ ﺇﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺃﻣﺮﻳﻜﻴـــﺔ ﻣﺤﻠﻴﺔ. ﻭﻓـــﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻛﺎﻧـــﺖ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺗﺤﺎﺑﻲ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﺍﻷﻋﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﻤﻤﺔ ﻹﻋﻄﺎﺀ ﺍﻧﻄﺒﺎﻉ ﺑﺎﻟﻔﻮﺿـــﻰ ﻭﺍﻻﺷـــﻤﺌﺰﺍﺯ ﻣـــﻦ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ، ﻭﺗﺜﺒﻴـــﻂ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ.

ﻋﻨﺪﻣـــﺎ ﺃﻗﺮ ﺍﻟﻜﻮﻧﺠﺮﺱ ﻗﺎﻧـــﻮﻥ ﺁﺩﺍﺏ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،1996 ﻛﺎﻧﺖ ﺷـــﺮﻛﺎﺕ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪﺓ ﺁﻧﺬﺍﻙ ﺗُﻌﺎَﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﻣﺤﺎﻳﺪﺓ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﺘـــﻲ ﻣﻜﻨﺖ ﺍﻟﻌﻤـــﻼﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـــﻞ ﺑﻴﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀـــﺎ. ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻋﻔﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺰﻣﻦ.

ﻭﺗﺤـــﺖ ﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳـــﻴﺔ، ﺑﺪﺃﺕ ﺍﻟﺸـــﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒـــﺮﻯ ﺗﺮﺍﻗﺐ ﺷﺒﻜﺎﺗﻬﺎ ﺑﻘﺪﺭ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻭﺗﺰﻳﻞ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻭﺝ ﻟﻬﺎ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﺭﻭﺑﻮﺗﻴﺔ )ﺑﻮﺕ ﻧﺖ(.

ﻟﻜﻦ ﻓﺮﺽ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ، ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ، ﻳﺜﻴﺮ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻌﺒﺔ. ﻓﺮﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻵﻻﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬـــﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺘـــﻊ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻜﻔﻠﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺍﻷﻭﻝ )ﻭﺍﻟﺸـــﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻴﺴـــﺖ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺔ ﺣﺎﻝ(، ﻓﺈﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﺤﻠﻴﺔ ﺑﻐﻴﻀﺔ ﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﻬﺬه ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ، ﻭﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻠﻮﺍ ﻛﻮﺳﻄﺎﺀ ﻟﻜﻴﺎﻧﺎﺕ ﺃﺟﻨﺒﻴﺔ ﻣﺆﺛﺮﺓ.

ﻓـــﻲ ﻛﻞ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ، ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺍﻟـــﺬﻱ ﺗﺤﺪﺛﻪ ﻗﻮﻯ ﺃﺟﻨﺒﻴﺔ ﺃﻗﻞ ﻭﻃﺄﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻠﺤﻘﻪ ﺑﺄﻧﻔﺴـــﻨﺎ. ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﻣﺸـــﻜﻠﺔ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﻭﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺃﺟﺎﻧﺐ ﻟﻬﻮﻳﺔ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺇﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻳﺼﻌﺐ ﺣﻠﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻳﻀﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﻗﻴﻤﻨﺎ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ.

ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺷـــﺮﻛﺎﺕ ﻭﺳـــﺎﺋﻂ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺸﻰ ﺍﻟﺘﻌـــﺮﺽ ﻟﻠﻬﺠـــﻮﻡ ﻟﺤﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻓـــﺮﺽ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ، ﺗﺮﻏـــﺐ ﻓﻲ ﺗﺠﻨﺐ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﻤﺸـــﺮﻋﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﻘﺪﻭﻧﻬـــﺎ ﻻﺭﺗﻜﺎﺏ ﺧﻄﻴﺌﺔ ﺇﻏﻔﺎﻝ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺃﻭ ﺗﻌﻤﺪ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻛﺎﺫﺑﺔ.

ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻻﺳﺘﻘﺼﺎﺋﻴﺔ ﻭﺗﻨﺒﻴﻪ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ ﻗﺒﻞ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺴـــﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴـــﻦ ﻭﺗﺤﺼﻴﻨﻬﻢ ﺿﺪ ﺣﻤﻼﺕ ﺍﻟﺘﻀﻠﻴﻞ. ﻟﻜـــﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛـــﺔ ﺿﺪ ﺍﻷﺧﺒـــﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﻣـــﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﺗﻈﻞ ﺃﺷـــﺒﻪ ﺑﻠﻌﺒﺔ »ﺍﻟﻘﻂ ﻭﺍﻟﻔﺄﺭ« ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺮﻭﺟﻴﻦ ﻟﻬﺎ ﻭﺍﻟﺸـــﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻐﻠﻮﻥ ﻣﻨﺼﺎﺗﻬﺎ. ﻭﺳﻮﻑ ﺗﺼﺒﺢ ﺟﺰﺀﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺧﺒﺔ ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎﻥ. ﻭﺳـــﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺍﻟـــﺬﻱ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺪﻓﻌﻪ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺎﺗﻨﺎ.

ﻳﺠﺪ اﻟﻨﺎس ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎذا ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻓﻌﻠﻴﺎً، وذﻟﻚ ﻧﻈﺮاً ﻟﺤﺠﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻬﺎﺋﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻹرﺑﺎك اﻟﻤﺘﺎح ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ/ وﻳﺼﺒﺢ اﻻﻫﺘﻤﺎم، وﻟﻴﺲ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت، اﻟﻤﻮرد اﻟﻨﺎدر اﻟﺬي ﻳﺼﻌﺐ اﻛﺘﺴﺎﺑﻪ