Le tienen un ‘expediente X’ a Jerónimo Mejía
El mandatario de Panamá, Juan Carlos Varela, anunció ayer que el 21 de noviembre designaría a los reemplazos de los magistrados Oydén Ortega y Jerónimo Mejía, pero la oposición anticipa que se expone a un fracaso como el de enero, cuando fueron rechazadas sus candidatas Zuleyka Moore y Ana Lucrecia de Zarak.
Varela buscaría “premiar” a Jerónimo Mejía por su insistencia de mantener en la Corte Suprema de Justicia el caso pinchazos contra el exmandatario Ricardo Martinelli, a pesar de que este renunció al Parlacen y el máximo tribunal no tiene competencia para juzgarlo.
La designación de Varela se haría dos días después de que Mejía –tras un inexplicable receso de 52 días– decida el 19 de noviembre qué pruebas admitiría en el caso pinchazos y es probable que opte por llamar a juicio a Martinelli, a pesar de que en el pleno de la Corte se admitió un amparo para definir si ese tribunal tiene competencia o no para juzgar a un exdiputado.
El Tribunal Electoral confirmó esta semana que ya Martinelli logró las firmas necesarias para ser candidato a la alcaldía de Panamá. Además triunfó en las primarias de Cambio Democrático (CD) para aspirar a una curul por el circuito 8-8.
Pero también el nombre de Martinelli es considerado por varios candidatos a la presidencia de la República para incluirlo como su vicepresidente.
Las bancadas del CD y del PRD anticipan su rechazo a una reelección de Jerónimo Mejía y ya varios miembros de la Comisión de Credenciales tienen los detalles de un viejo expediente que pasó por esa instancia en mayo del 2015, donde se admitió una denuncia por venta de fallos y otros delitos contra el entonces magistrado Víctor Benavides.
Aunque Benavides renunció al cargo, el caso siguió en la esfera del Ministerio Público y se investiga a miembros del bufete de Mejía –por blanqueo de capitales– en ese mismo proceso.
En ese caso, el Segundo Tribunal Superior de Justicia ha resuelto 4 incidentes de controversia y dos incidentes de nulidad, presentados por defensores de los miembros de la firma de Mejía y otros, así como también una solicitud de prórroga y acumulación presentada por la Fiscalía Anticorrupción, y la no admisión de 5 recursos de casación.
Vicente Caballero Zamorano, exjefe de seguridad del magistrado Benavides, divulgó en una declaración a la que hizo referencia el dirigente del Frente Anticorrupción, Enrique Montenegro, el nombre de un abogado y la dirección de una oficina, en la que supuestamente se realizaban los negociados de fallos.
Montenegro señaló que el abogado citado por Vicente Caballero era de mucha confianza en el bufete del magistrado Mejía y sus oficinas están ubicadas en el lugar que fue señalado por el exescolta como el sitio donde se negociaba la venta de fallos.