Pitazo Fepafut debe aclarar más las sanciones

No estoy ni estaré de acuerdo con que se agreda a un árbitro, ya sea que se hubiese equivocado o acertado, por su labor. Soy de la opinión de que lo ocurrido entre Santa Gema y Alianza en la fecha 18 del Torneo de Apertura en el estadio “Cascarita” Tapia fue algo bochornoso. Pero de igual manera considero que si ya había un castigo anunciado, confirmado, grande o pequeño, por parte de la Comisión Disciplinaria, tiene que respetarse. En otras ocasiones he conversado con varios dirigentes de la Fepafut sobre otros casos de indisciplina o hechos hacia los árbitros y me han dicho que la Comisión Disciplinaria trabaja de forma independiente y es la responsable en cuanto a temas disciplinarios. Ayer la Fepafut anunció que su Comité Ejecutivo aumentó la sanción para los jugadores de Santa Gema a 24 meses, cuando ya anteriormente existía la decisión de la Comisión Disciplinaria de castigar a los jugadores con hasta 15 partidos y monto económico de 600 dólares. Aunque el Comité Ejecutivo pueda tener la facultad para imponer un castigo, lo cierto es que lo hizo por encima de otra sanción por el mismo hecho. Mi pregunta es ¿quién evalúa los actos de indisciplina? ¿La Comisión Disciplinaria o el Comité Ejecutivo? Creo que en la forma de proceder se equivocan porque están juzgando a los futbolistas dos veces por el mismo caso. Ayer Fepafut anunció que su Comité Ejecutivo impuso 24 meses de sanción para los jugadores de Santa Gema, pero no menciona por ningún lado los artículos del reglamento violados. Anteriormente, la Fepafut ha anunciado sanciones a jugadores como Jossiel Núñez, Valentín Pimentel por parte de la Comisión Disciplinaria, no se menciona al Comité Ejecutivo, y en su comunicado, la Fepafut señala los artículos violados en esa oportunidad, por ejemplo: el artículo 42 del Reglamento Disciplinario, y lo sustentan: “Acción desplegada hacia árbitros”. Pero en esta ocasión, el comunicado de la Fepafut fue escueto, no explica los puntos fallados por los jugadores. Repito, no estoy a favor de la agresión hacia el árbitro, debe haber un castigo ejemplar para los que incurrieron en ese hecho, lo que digo es que la Fepafut debe ser más clara y transparente en sus comunicados y procedimientos para no crear malos entendidos. Como también debe ser castigado el mal arbitraje, eso nunca se dice a luz pública.