Para crear nuevos impuestos, piden consenso con afectados
Luis Villasanti, titular de turno de Feprinco, expresó que crear impuestos es muy delicado y que se debe tratar con sumo cuidado y buscar consenso con las partes afectadas. Está de acuerdo con aumentar impuestos a bebidas alcohólicas y al tabaco, pero par
“El impuesto al alcohol y al tabaco apoyamos, porque son vicios. Creo que para el alcohol los impuestos deben ser justos y también un poco más elevados”, respondió ayer ante una consulta de nuestro diario el titular de la Asociación Rural del Paraguay (ARP) y de Feprinco, respecto a la intención de incrementar tributos a bebidas alcohólicas y azucaradas, al tabaco y a la exportación de granos en estado natural, que se impulsa desde el Parlamento.
Con relación a la soja, el titular de turno de la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) dijo que si se aplica más impuestos a la exportación de la soja, se le va a restar competitividad a nivel internacional y eso tendrá consecuencias negativas.
“Hay que manejar bien, con mucho cuidado todos los impuestos. Si le ponés un tributo a la exportación de carne, que conocemos bien nosotros, matas la exportación del rubro, porque somos un país mediterráneo. La única forma de competir que tenemos a nivel internacional son por nuestros costos más bajos y si nos aplican un gravamen, ahí yo creo que va a ser muy difícil competir”, expresó.
Explicó que cuando se crean impuestos a la producción, el costo de ese impuesto recae sobre el productor primario, no lo va a pagar el acopiador por ejemplo en el caso de la soja, por lo que la consecuencia será desalentar la producción, con lo que se tendrá menos cantidad de soja.
La exportación de granos de soja totalizó unos ingresos por US$ 1.585 millones al primer semestre de este año, lo que representa un repunte del 17% en comparación a igual periodo del 2017, según el reporte de comercio exterior que dio a conocer a mediados de julio el Banco Central del Paraguay (BCP).
Villasanti insistió en que se trata de un tema muy delicado y cree que debe ser consensuado por todas las partes afectadas y no solamente largar por largar un impuesto. “Creo que hay que consensuar y ver los aspectos positivos y negativos. Estoy convencido de que si hay un impuesto a la soja será el productor primario quien pague ese impuesto. Entonces le restaremos muchísima competitividad a nivel internacional”, insistió.