Impugnan ternas para tribunal de Itapúa
ENCARNACIÓN (Juan Augusto Roa). Tres abogadas locales presentaron impugnación contra la conformación de ternas para suplir vacancias en la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Judicial de Itapúa. Acusan que el Consejo de la Magistratura (CM) violó el derecho de igualdad de oportunidades para favorecer a candidatos de menor puntaje, según reclamó María Primitiva Villalba Ferrari, una de las denunciantes.
De acuerdo a lo señalado por las denunciantes, en su sesión ordinaria de fecha 26 de agosto, el CM integró las ternas correspondientes a los edictos 16/2018 y 03/2019 para miembros del Tribunal de Apelaciones Civil y Comercial de Itapúa, y para ello sus miembros se valieron de un ardid que consistió en mantener bloqueados los nombres de algunos profesionales que habían concursado en un edicto anterior, pese a que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) había resuelto dichas postulaciones el 30 de julio pasado.
Con el argumento de que una persona no puede acceder a más de una terna por vez, el CM no levantó el bloqueo de los nombres de estos profesionales que tienen puntaje elevado y los dejaron fuera de concurso, con el único propósito de posibilitar el ingreso a la terna de profesionales con menor puntuación, como el caso del abogado Hugo Trussi Velázquez, quien fue operador gremial del miembro del Consejo, Adrián Salas, sostuvo Villalba Ferrari.
“Se manipuló groseramente este ranking, ya que a sabiendas de que (estas personas) estaban liberadas, en el ranking seguían estando como ternadas, siendo este hecho un acto alevoso de tráfico de influencias, porque el doctor Salas postula a un concursante que fue su jefe de campaña en Encarnación, que tiene apenas 355 puntos y no tiene en su currículum más que su título de abogado y especialización de docencia universitaria”, expresó.
El bloqueo afectó a abogados con altos puntajes como la jueza Evelyn Cabrera, con 604,36 puntos, Nilsa de Sarquis (579,22), y Villalba Ferrari (509,96).
Con estas personas fuera, el CM conformó dos ternas. Una de ellas está integrada por Mónica Báez (453,96 puntos), Lourdes Simón Trujillo (484,32) y Trussy Velázquez (355,14). La otra terna está conformada por Julio Acuña Saldívar (532,4), Camilo Cantero (524,56) y Libia Centurión (485,16). Para ambas ternas se pidió la impugnación.
Por su parte, el abogado Trussy Velázquez dijo confiar en la gestión de Salas. “No creo que él haya bloqueado a los postulantes para favorecerme. Durante seis años estuvo conformando ternas y nunca tuvo cuestionamientos, al menos de esta naturaleza”, dijo.
Respecto a si fue operador gremial de Salas, Trussy sostuvo que fue presidente del gremio de abogados de Itapúa por varios periodos, por lo que es lógico que los miembros del Consejo de la Magistratura busquen abogados que aporten votos a sus candidaturas.