Tomás Rivas no se considera “chicanero”
El diputado Tomás Rivas (ANR, cartista) acusado por estafa, en calidad de autor, y cobro indebido de honorarios, como cómplice, planteó otra vez una chicana y logró suspender ayer la audiencia preliminar en la que se debe resolver si va o no a juicio oral por el caso de sus “caseros de oro”. Ahora el expediente sube a la Cámara de Apelaciones para el análisis del recurso planteado por la defensa.
Luego de la audiencia de reposición ante el juez penal de garantías, Raúl Florentín, el legislador por Paraguarí negó ser un chicanero y afirmó que solo busca saber la acusación en su contra. “Si estoy chicaneando no iba a estar acá presente, vine a presentarme con mi nuevo abogado. Necesitamos pruebas y necesitamos saber qué es lo que la Fiscalía tiene en contra”, expresó el parlamentario colorado.
Juez rechazó chicana
La defensa del legislador solicitó el diligenciamiento de pruebas, alegando que el Ministerio Público no le dio oportunidad para hacerlo en la etapa investigativa. Esto fue refutado por el agente fiscal Luis Piñánez.
Luego del debate en la audiencia de reposición, el juez rechazó la pretensión planteada por el abogado Víctor Gulino, defensor de
Tomás Rivas, pero remitió a Cámara de Apelaciones el expediente para que analice la apelación subsidiaria, por lo que se postergó una vez más la diligencia.
Fiscal busca unificar juicio
El pedido del fiscal Luis Piñánez es que, en caso de ser elevado a juicio oral y público, el diputado por la ANR sea juzgado por el mismo tribunal conformado para juzgar a los presuntos caseros Reinaldo Chaparro Penayo, Nery Antonio Franco y Lucio Romero.
Ahora dependerá de la celeridad con que la Cámara de Apelaciones resuelva la chicana de Tomás Rivas, para fijar nueva fecha para la audiencia preliminar.