Aporte de Acaray al mercado nacional se redujo al 0,7% en mayo último
¿Qué pasó con Acaray que de los 29.561 MWh (1 MWh = 1000 KWh) que proveyó en abril pasado redujo su participación a tan solo 8.079 MWh?
Informes oficiales sobre una paralización parcial de la usina por problemas técnicos o de agua no hubo o al menos no trascendió los límites de la esfera de los responsables de turno de la empresa eléctrica estatal.
Itaipú con el 94,3%
En el material informativo del Viceministerio de Minas y Energía puede observarse además que el peso de la demanda del SIN descansó una vez más sobre Itaipú con un 94,3% del total; 5,1% sobre Yacyretá y 0,7% sobre Acaray, tal vez porque desde enero de este año, debido al acuerdo de contratación de potencia que firmó la ANDE con Itaipú y Eletrobras en diciembre 2019, debe aumentar sus contrataciones, en detrimento de nuestros derechos en Yacyretá y ahora también de Acaray.
Recordemos que esta pequeña central esta pagada y por consiguiente su producto es mucho más barato que el de la centrales binacionales.
En abril de este año, la demanda del SIN alcanzaba 1.249.494 MWh, en cuya cobertura Acaray concurrió con 29.561 MWh, o sea 73% más que en mayo pasado. Yacyretá con 107.459 MWh e Itaipú con 1.112.574 MWh.
En marzo, por circunstancias que tampoco se explicaron oficialmente, la intervención de Yacyretá fue el 14,9% del consumo nacional, Itaipú 81,3% y Acaray 3,8%.
¿Un simple error?
El informe de mayo del viceministerio contiene otro dato llamativo o, mejor, contradictorio.
En el tercer párrafo de su informe mensual puede leerse que la ANDE exportó en mayo pasado a la Argentina 11.874 MWh.
¿Cómo puede explicarse que la usina estatal haya suministrado al SIN tan solo 8079 MWh y exportado 11.874 MWh?
Tal vez a los 8079 MWh deben sumarse a los 11.874 MWh y concluir que Acaray produjo en mayo 19.9534 MWh, o simplemente hubo un error a la hora de consignar los datos de Acaray.
...O quizás esos 3.795 MWh provinieron de otras fuentes de generación, no precisamente térmicas.
Apuntemos finalmente que la demanda energía eléctrica del Sistema Interconectado Nacional entre enero y mayo de este año se retrajo en 35,3%.
Ramón Casco Carreras
Además de la reducción en mayo último del consumo de energía eléctrica del Sistema Interconectado Nacional (SIN), puede observarse la fuerte disminución del aporte de la usina Acaray al mix de fuentes proveedoras de la ANDE. El Viceministerio de Minas y Energía, en su informe mensual, consigna que la usina nacional suministró apenas el 0,7% del total demandado.