Diputados castigan al presidente de la ANDE con el voto de censura
Con el voto de censura a la gestión del presidente de la ANDE, Ing. Luis Villordo, la Cámara de Diputados envía un mensaje político al Poder Ejecutivo (aunque no vinculante) aconsejando la destitución del alto funcionario.
La censura al presidente de la ANDE, Ing. Luis Villordo, fue aprobada ayer con el voto de 57 diputados, de los cuales 38 fueron presenciales y 19 virtuales.
La propuesta de resolución “por la cual la Cámara de Diputados considera insatisfactorias las respuestas del titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), Ing. Luis Alberto Villordo Recalde, y emite voto de censura en contra del mismo” fue presentada por 37 legisladores y obtuvo gran apoyo durante el momento de las discusiones.
Los diputados consideraron que Villordo no respondió en forma clara y concreta la mayoría de las preguntas que le fueron formuladas en la audiencia de interpelación realizada ante la Cámara Baja en la sesión extraordinaria del 8 de julio de 2020, convocada por Resolución Nº
2292 del 1 de julio de 2020.
“Las respuestas del interpelado brindadas ante el pleno de la Cámara de Diputados en ocasión de su audiencia de interpelación se reputan evasivas, genéricas e insatisfactorias, motivo por el cual, los proponentes tenemos licencia legal y política para formular la moción de censura correspondiente”, señaló la diputada Kattya González al leer el proyecto de resolución.
Agregó que, si bien todas las respuestas del alto funcionario estatal fueron inconsistentes y evasivas, el fundamento de la moción de censura peticionada se concentra en tres lineamientos principales. Mencionó en primer lugar la “inaceptable inoperancia en el manejo de las facturaciones a los clientes de la institución, que motivaron graves perjuicios a los ciudadanos, sin que se hayan tomado medidas que garanticen que las sobrefacturaciones no volverán a repetirse”. Además, la falta de planificación estratégica para fortalecer el sistema o red de distribución de energía eléctrica y evitar los cortes en el suministro del servicio durante el verano, habida cuenta la cancelación de la mayoría de las compras públicas para aprovisionarse de transformadores, construir nuevas subestaciones, entre otras obras impostergables necesarias de encarar. Y también la inexistencia de una estrategia clara y concreta en su calidad de coordinador y negociador principal del Anexo C del Tratado de Itaipú, que consideran que pone en peligro la posición del Paraguay de cara a un evento histórico para nuestro país “que no puede estar en manos de improvisados y sin compromiso patriótico”.
Con estas críticas por escrito, la oposición obtuvo los votos necesarios de los colorados de la bancada de Honor Colorado.