Por orden de la Cámara se estudiará amparo

El Tribunal de Apelación, 4ª sala, revocó ayer la resolución por la cual la jueza de atención permanente Hilda Benítez rechazó “in límine” el amparo presentado por el presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, contra el Estado paraguayo y la Procuraduría General de la República, para exigir el ingreso de compatriotas que se encuentran en distintos países.

A través del amparo, el político liberal pretendía que se autorice vía judicial el ingreso al país a 262 paraguayos que se encuentran en el exterior, la mayoría en la Argentina. Asimismo, peticionó que el Gobierno les brinde las condiciones necesarias para cumplir con la cuarentena sanitaria en albergues.

El camarista Emiliano Rolón afirmó que “la juzgadora primaria decidió no imprimir trámite a la garantía constitucional examinada, mencionando solamente los aspectos legales contingenciales, reconociéndolo como prevalentes a derechos constitucionales previstos en el artículo 41 y del propio Pacto de San José de Costa Rica, art. 22 como lo constituyen los derechos del libre tránsito y residencia mencionados”.

“La decisión del rechazo ‘in límine’ contraría la tutela judicial efectiva que tienen todos los ciudadanos de la República, razón suficiente para estimar no ajustado a derecho el decisorio, por lo que voto por su revocación debiendo atenderse la pretensión jurídica conforme las reglas procesales instaladas en el Código Procesal Civil, Libro Cuarto, Título Segundo (del juicio del amparo)”, agregó.

A su vez, Arnulfo Arias votó por la confirmación de la sentencia, por considerar que la decisión de la jueza no puede ser distinta. Afirma que la sentencia no es arbitraria ni ha privado a compatriotas de ingresar al país, solo que tienen que agendarse para el efecto, para evitar el caos.

Óscar Rodríguez Kennedy votó por revocar el fallo por irregularidades en su tramitación.