Piden corregir enfoque de nuevo viceministerio
El nuevo viceministerio de “Agricultura familiar”, que se definió el día 11 del corriente mes con el decreto N° 3929/2020, en virtud de la ley 6286/2019, duplica funciones de otros entes y agranda el Estado, criticó el Ing. Agr. Héctor Cristaldo, de la UGP.
Estando en puertas de la tercera década del siglo XXI, la ley número 6286/ 2019, “De defensa, restauración y promoción de la agricultura familiar campesina”, reflota conceptos institucionales que fueron usados en la década de 1960 y que hoy ya son arcaicos y están desfasados, opinó.
El referente del sector productivo señaló también que esa ley podría generar una anarquía dentro del MAG, porque siendo una subsecretaría, aglutina más funciones que la propia institución matriz e, inclusive, asume responsabilidades que son de otras carteras de Estado.
Explicó que el Viceministerio de Agricultura Familiar Campesina funge de una megaestructura dentro del MAG, que duplica funciones del Viceministerio de Agricultura, así como también responsabilidades del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), del Ministerio de Salud Pública (MSP), Ministerio de Educación y Cultura, del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) y de otras nueve instituciones del Poder Ejecutivo.
Manifestó que el Viceministerio de Agricultura Familiar Campesina no podrá tener la capacidad operativa que se pretende, y que se teme que frene lo que está en marcha, con el objetivo de implementar algo que es incierto.
El enfoque de la ley que crea el Viceministerio de Agricultura Familiar Campesina debería ser corregido porque pretende implementar un asistencialismo y además debería cambiarse por la promoción del trabajo de la gente del campo en pro del desarrollo sostenible, dijo.
Para financiar la creación de nuevas reparticiones, el MAG recibió un crédito del Banco Mundial de US$ 100 millones (G. 680.000 millones) para seguir inflando su estructura.