Con varios pedidos de nulidad se inició, por fin, el juicio oral a OGD
Finalmente empezó ayer el juicio en contra del exsenador colorado Óscar González Daher; de su exsecretario Raúl Fernández Lippmann, de Jorge Oviedo Matto y el abogado Carmelo Caballero. La audiencia sigue hoy a las 9:00.
El juicio oral y público por el caso audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) comenzó ayer con varios incidentes planteados por el Ministerio Público y las defensas del exsenador Óscar González Daher, de Raúl Fernández Lippmann y del abogado Carmelo Caballero, quienes están acusados por supuesta asociación criminal y tráfico de influencia.
La defensa del también exsenador por Unace Jorge Oviedo Matto, acusado por tráfico de influencia, fue la única que no planteó incidente alegando que su intención es buscar la verdad sobre el hecho atribuido al exparlamentario.
La fiscala Natalia Fúster, quien junto al fiscal Rodrigo Estigarribia representan al Ministerio Público en este juicio, planteó un incidente de exclusión probatoria de la pericia acústica digital y el examen de autenticidad de uno de los audios filtrados que fue ofrecido por la defensa de Oviedo Matto.
Argumentó que, si dicha pericia no se excluye de las pruebas, se entraría en una contradicción con el auto de apertura del juicio oral, en relación al uso de los audios filtrados, teniendo en cuenta que las grabaciones fueron obtenidas ilegalmente.
“Los informes técnicos del Laboratorio Forense de la Fiscalía sobre los audios remitidos por ABC Color ya fueron excluidos en la audiencia preliminar, ya que las grabaciones no fueron obtenidas de acuerdo a las prescripciones legales y no superaban el control de legalidad”, afirmó Fúster.
En esencia, la fiscalía centra su acusación en el informe de auditoría de gestión ordenada por la Corte Suprema de Justicia, sobre las causas mencionadas por los acusados en las grabaciones. A esto se suma el cruce de llamadas (12 discos proveídos por las compañías telefónicas sobre los aparatos utilizados por cada uno de los acusados).
En contrapartida, la defensa alega que la fiscalía construyó el caso sobre grabaciones obtenidas ilegalmente.
El tribunal está integrado por los jueces Juan Carlos Zárate, Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, quienes deben resolver los incidentes de nulidad.
El juicio se inició tras tres suspensiones anteriores.