Luz verde al juicio a OGD por los audios
El Tribunal de Sentencia rechazó los incidentes que plantearon las defensas del exsenador Óscar González Daher, su exsecretario en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Fernández Lippmann, y Carmelo Caballero; y el juzgamiento de los acusados por supuesta asociación criminal y tráfico de influencias arranca oficialmente esta tarde. Solo uno de los audios será utilizado como prueba.
Los jueces Juan Carlos Zárate (presidente), María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro rechazaron los incidentes planteados por las defensas del exsenador colorado, Óscar González Daher; el abogado Carmelo Caballero y el exsecretario del JEM, Raúl Fernández Lippmann, acusados por la Fiscalía por supuesto tráfico de influencia y asociación criminal.
El tribunal rechazó todos los incidentes de la abogada Sara Parquet, defensora de OGD, que había planteado la nulidad del acta de acusación con relación a porciones de hechos que fueron atribuidos al exsenador, debido a que es una cuestión ya discutida por el Juzgado de Garantías y confirmado por un tribunal en segunda instancia.
También fue rechazado el incidente de nulidad de la acusación por falta de una declaración indagatoria previa, porque el tribunal consideró que González Daher tuvo suficiente oportunidad para ejercer su defensa, ya que fue convocado en tres ocasiones, pero se abstuvo de prestar declaración.
La defensa del exsenador había planteado incidentes de exclusión de pruebas, que también fueron rechazados por los jueces del tribunal por extemporánea.
Los jueces del tribunal tampoco hicieron lugar a los incidentes de la defensa del abogado Carmelo Caballero, que planteó dos excepciones por falta de acción, buscando la nulidad de la acusación y el auto de apertura del juicio oral; así como la inclusión de varios testigos y la exclusión de otros testimonios propuestos por la Fiscalía.
Declaración de periodista
Los jueces de sentencia ratificaron la declaración de la periodista de ABC Color, Mabel Rehnfeldt, que fue ofrecida como testigo por la Fiscalía, al no hacer lugar al incidente planteado por el abogado Álvaro Arias, que ejerce la defensa de Raúl Fernández Lippmann, para excluir el testimonio de la conductora de radio y TV.
El juez Juan Carlos Zárate calificó de improcedente y extemporáneo el pedido de la defensa, atendiendo que la declaración de Rehnfeldt fue incluida como prueban en la audiencia preliminar.
Audio de Oviedo Matto
En cuanto al incidente que planteó el Ministerio Público solicitando la exclusión de la probatoria sobre un audio ofrecido por la defensa del exsenador Oviedo Matto, el tribunal rechazó el pedido por “extemporáneo”, ya que la prueba fue admitida en la audiencia preliminar por la jueza Cynthia Lovera y que dicho fallo fue ratificado por la Cámara de Apelaciones el 29 de noviembre de 2019.
La grabación ofrecida por la defensa del exlegislador por Unace será la única en ser utilizada como prueba en el juicio oral, ya que los demás audios filtrados están excluidos, por pedido del propio Ministerio Público.
Celebró decisión
El abogado defensor Claudio Lovera destacó que el tribunal rechazó la petición de la Fiscalía y confirmó la pericia de la grabación presentada por el exsenador Jorge Oviedo Matto, como prueba a ser producida en el juicio oral.
“El audio es un medio de prueba y la pericia del audio es otro medio de prueba. El Ministerio Público no se opuso a la admisión de la grabación, es decir, si los jueces de sentencia hacían lugar al incidente, el audio se iba a poder reproducir en el juicio oral, pero no iba a ser peritado y eso es incorrecto por eso celebramos que el tribunal haya rechazado”, puntualizó el defensor del exparlamentario por Unace.