González Daher insiste en que la Fiscalía violó su derecho a la defensa
El exsenador por la ANR Óscar González Daher afirma que no fue convocado por el Ministerio Público para la declaración indagatoria. Sin embargo, los fiscales del caso audios filtrados confirmaron que fue citado en tres ocasiones, pero no acudió en ninguna de ellas.
El juicio oral por el caso audios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que enfrentan el exsenador por la ANR Óscar González Daher, su exsecretario Raúl Fernández Lippmann, el exlegislador por Unace Jorge Oviedo Matto y el exministro del Interior Carmelo Caballero, prosiguió ayer con la reposición planteada por las defensas de los acusados por tráfico de influencia y asociación criminal en contra del fallo del Tribunal de Sentencia que rechazó todos los incidentes presentados.
La abogada Sara Parquet, quien ejerce la defensa de OGD, insistió en la nulidad de la acusación y que la Fiscalía violó el derecho a la defensa del exparlamentario por no citarlo a audiencia indagatoria cuando se amplió la imputación en contra de su defendido. Agregó que en la acusación, los fiscales no brindaron un relato circunstanciado de los hechos atribuidos al expresidente del JEM, acusado por presunto tráfico de influencia y asociación criminal.
Por su parte, los fiscales Rodrigo Estigarribia y Natalia Fúster indicaron que la acusación cumple con todos los requisitos formales y materiales. Puntualizaron también que el Ministerio Público convocó en tres ocasiones a OGD para hacerle saber los hechos que se le atribuían, por lo que tuvo suficiente oportunidad de ejercer su derecho a la defensa, pero no acudió. “La Fiscalía no puede ir a traerle de la oreja”, resaltó el agente.
Recurrirá a la CIDH
Al plantear la reposición contra el rechazo del incidente de nulidad absoluta de la acusación, Parquet anunció que si el tribunal insistía en su postura, recurrirá a la Cámara de Apelaciones, la Corte Suprema de Justicia e incluso ante instancias como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por considerar que se violó el artículo 350 del Código Procesal Penal, ya que a su criterio González Daher no tuvo oportunidad de defenderse.
El tribunal presidido por el juez Juan Carlos Zárate e integrado por María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro se ratificó en su fallo y rechazó la reposición que planteó la defensa del exsenador.
Además, el tribunal ratificó el rechazo del incidente de exclusión probatoria que planteó el abogado Álvaro Arias, defensor de Raúl Fernández Lippmann, quien había solicitado excluir del juicio oral el testimonio de la periodista de ABC Color, Mabel Rehnfeldt.
El profesional insistió que es poco lo que podrá aportar en la causa la comunicadora, teniendo en cuenta que está amparada por el Artículo 29 de la Constitución Nacional para no revelar sus fuentes.
La declaración de la periodista como testigo fue ofrecida por los agentes fiscales de la causa.
Por otro lado, los magistrados del tribunal también ratificaron el rechazo de los demás incidentes planteados por la defensa de OGD, así como las presentadas por la defensa de Jorge Oviedo Matto, que también insistió en la nulidad de la acusación fiscal y del auto de apertura a juicio oral.
El juicio sigue hoy a las 11:00.