Exsecretario de OGD intentaba justificar investigación de oficio a exfiscala
La exfiscala Liz Nadine Portillo dijo ayer ante el Tribunal de Sentencia que Raúl Fernández Lippmann argumentó en el 2017 que el JEM enjuició a la entonces fiscala Teresa Rojas porque “metió la pata” en caso Electrofácil.
La exfiscala Liz Nadine Portillo declaró ayer en el juicio oral por el caso audios filtrados, como testigo del Ministerio Público, y afirmó que hace 21 años tiene una amistad con el exsecretario de Óscar González Daher en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Fernández Lippmann, y que cuando este ocupaba el cargo y ella estaba como agente fiscal siempre hablaban “de todo y de todos”, ya sea por teléfono o cara a cara.
Agregó que entre octubre y noviembre de 2017 tuvo con Fernández Lippmann una conversación sobre el caso Electrofácil y el hoy acusado le informó que el JEM abrió una investigación de oficio en contra de la fiscala Teresa Rojas, por haber solicitado la prisión preventiva de Luis Saguier Blanco, quien fue imputado por hechos que son considerados delitos.
“En una charla telefónica Fernández Lippmann me dijo que Teresa Rojas había metido la pata por pedir la prisión preventiva para el imputado Saguier Blanco y que ella estaba muy jugada por la parte denunciante, en referencia a Ricardo Preda, quien fue compañero nuestro en Delitos Económicos de la Fiscalía”, expresó Portillo.
En esa charla el “partner” también le comentó que la agente fiscal estaba haciendo lobby con los miembros del JEM, entre ellos González Daher. La testigo manifestó que esto le pareció normal, ya que todos los magistrados hacen lo mismo cuando son denunciados en el Jurado.
La exfiscala Portillo dijo que desde la divulgación de los audios, a fines de 2017, dejó de conversar con Raúl Fernández Lippmann. “Era una persona no grata, se lo veía como alguien con lepra en la época de Jesucristo, por ese motivo dejé de contactar con él”, explicó.
Portillo manifestó que su nombre saltó en el caso por la conversación que tuvo en el 2017 con el hoy acusado con respecto a la entonces fiscala Teresa Rojas.
Discusión sobre audios
Cuando la testigo estaba respondiendo las consultas de los fiscales Natalia Fúster, Rodrigo Estigarribia y Sussy Riquelme, el abogado Álvaro Arias planteó una objeción alegando que el Ministerio Público estaba intentando, de una manera “perversa”, introducir al juicio oral los audios filtrados, que no serán utilizados como prueba en contra de los acusados.
La abogada Sara Parquet, defensora de OGD, apoyó la postura de su colega y pidió a la Fiscalía que consulte a los testigos sobre los hechos acusados en la causa.
Al respecto, los fiscales respondieron que los propios testigos hicieron referencia a las grabaciones, sin que sean consultados, y que hay una intención de las defensas de “limitar” a los declarantes.
El tribunal integrado por Juan Carlos Zárate, Héctor Capurro y Fernanda García de Zúñiga hizo lugar a la objeción y la pregunta tuvo que ser replanteada.
Ayer también declararon los exfuncionarios del JEM Álvaro Santiago Báez y Cristian León Guimaraes, quien enfrenta un juicio oral junto con Fernández Lippmann por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
El juicio oral continuará el lunes, desde las 13:30, con la declaración de más testigos.