CGR debe tener conclusión

En nombre de la Campaña “Itaipú 2023, Causa Nacional”, le hicieron llegar al contralor general, Camilo Benítez, una nota señalándole que no ven razón alguna para que la Contraloría General de la República (CGR) no emita sus conclusiones finales en relación a la deuda espuria de Itaipú. “Es el aspecto de mayor importancia en el análisis de toda la deuda de Itaipú, y cuyas conclusiones, de daños y perjuicios causados, pueden hallarse a partir de tal Segundo Informe”, aseguran los firmantes: Rubén Penayo, Josefina Duarte y Mercedes Canese.

Indican que lo realizado por la entidad a su cargo, es suficientemente claro y, que además está sustentado en documentación auténtica que lo respalda. “Allí se demuestra que se aplicó una tarifa contraria al Tratado de Itaipú, por debajo del costo del servicio de electricidad. Según vuestro estudio, sin considerar la acumulación de intereses, entre 1985 y 1996, Itaipú Binacional dejó de facturar 1.785,2 M US$, por potencia contratada y energía entregada en un 98,5% a las subsidiarias de Eletrobras, en un 98,5%, y a la ANDE, en un 1,5%. Este monto no pagado por las citadas empresas eléctricas, es claramente una deuda a favor de Itaipú Binacional y la cifra está calculada y fundamentada en el Segundo Informe de Avance de la CGR”, aseguran los miembros de la Campaña.

En la nota, le indican a Benítez que esta es una responsabilidad que no puede eludir, “so pena de atentar contra los intereses nacionales y el principio de transparencia”, dado que, “teniendo toda la documentación pertinente, siga sin emitir su Informe Final, o conclusión definitiva, en relación a la deuda espuria de Itaipú, indudablemente el aspecto más relevante en relación a toda la deuda de Itaipú”.