Senado rechaza veto de Abdo a transparentar binacionales
Por 30 votos, el Senado rechazó ayer el cuestionado veto del Poder Ejecutivo calificado en la sesión de bofetada a la ciudadanía. La Cámara Alta ratificó así la ley que incorpora los “gastos socio-ambientales” de Itaipú y
Yacyretá al Presupuesto General de la Nación. Son unos US$ 150 millones que los titulares de binacionales usan actualmente como “caja chica”. El veto pasa ahora a la Cámara de Diputados, donde la ANR tiene mayoría.
Tras un intenso debate, la Cámara de Senadores rechazó ayer por 30 votos el cuestionado veto del presidente Mario Abdo Benítez. Solo 11 colorados votaron por la aceptación y hubo cuatro ausentes (Ver infografía).
Sin embargo, y pese al revés para el Poder Ejecutivo, el expediente pasa ahora a la Cámara de Diputados donde la “Operación Cicatriz”, pacto entre el cartismo y el oficialismo, volcaría los votos para el oficialismo.
De esta manera estaría garantizada la aceptación del veto y el archivamiento de la ley que buscaba controlar el uso los gastos sociales de la binacionales.
En la víspera, senadores colorados intentaron defender la repudiada postura del Ejecutivo de vetar la ley por considerarla “inconstitucional” y violatoria al Tratado de Itaipú.
Los oficialistas Lilian Samaniego y Rodolfo Friedmann (imputado) sostuvieron que el Ejecutivo propuso llegar al mismo fin sin violar la Constitución.
Recordaron que Hacienda autorizó en el tratamiento del Presupuesto General de la Nación (PGN 2021) que entes estatales y municipios firmen convenios de gastos sociales con las binacionales para que dichos fondos puedan ser controlados.
Sin embargo, con estos argumentos no convencieron a sus colegas e incluso hubo dos fugas entre ellos el exasesor jurídico de Horacio Cartes, Sergio Godoy y el excartista Enrique Riera.
En un debate de más de dos horas, los opositores acusaron al Ejecutivo de atentar contra la transparencia. Así también dijeron que Mario Abdo busca mantener los fondos de Itaipú y Yacyretá como una “caja chica” para satisfacer a entes y municipios “amigos” sin ningún control. Apuntaron que la situación solo empeorará en las elecciones municipales del 2021 y las generales del 2023.
Subrayaron que no están involucrados el presupuesto técnico o administrativo de los entes. El Frente Guasu se jactó que durante el gobierno de Fernando Lugo (20082012) se aplicó un sistema de control similar.
Finalmente, el punto fue llevado a votación nominal en la que una amplia mayoría estuvo a favor de la transparencia. El rechazo o aceptación del veto queda ahora en manos de los diputados.