ABC Color

Fiscalía apeló leve condena a OGD y pide nuevo juicio por el caso audios

El Ministerio Público apeló ayer la sentencia en el caso de los “audios filtrados” y solicitó un nuevo juicio oral para el exsenador Óscar González Daher, Carmelo Caballero, Raúl Fernández Lippmann y Jorge Oviedo Matto.

-

Los fiscales Natalia Fúster, Rodrigo Estigarrib­ia y Sussy Riquelme presentaro­n apelación en contra de la sentencia dictada el 28 de diciembre de 2020, por el cual el tribunal integrado por Juan Carlos Zárate Pastor (presidente), Héctor Capurro y María Fernanda García de Zúñiga impuso una condena leve al exsenador Óscar González Daher, a Carmelo Caballero y Raúl Fernández Lippmann; y absolvió de culpa y pena al exsenador Jorge Oviedo Matto.

Con el voto en disidencia del juez Zárate, el tribunal había condenado por tráfico de influencia­s a dos años, pero con suspensión de la ejecución, a González Daher y a su exsecretar­io en el JEM, Fernández Lippmann; y a 1 año y 8 meses de prisión (también con suspensión de la ejecución) al abogado Carmelo Caballero. Todos

fueron absueltos de culpa y reproche de la acusación por asociación criminal.

Además, los magistrado­s absolviero­n por unanimidad al exsenador Jorge Oviedo Matto de la acusación por tráfico de influencia­s luego de considerar que la Fiscalía no logró probar en el juicio oral el hecho atribuido al exparlamen­tario.

Argumentos

El Ministerio Público, que había solicitado una condena de 7 años de cárcel para OGD; de 6 años y medio para Fernández Lippmann y de 4 años y medio para el abogado Carmelo Caballero (por tráfico de influencia­s y asociación criminal); y de 2 años para Oviedo Matto (por tráfico de influencia­s) alega que la sentencia dictada es “arbitraria y contradict­oria”, teniendo en cuenta que los jueces no valoraron varias “pruebas decisivas”, como la declaració­n de la periodista de ABC Mabel Rehnfeldt en el juicio oral y público.

Argumenta también que el tribunal cometió un error al no considerar la conducta de los acusados dentro de lo establecid­o para la asociación criminal; además de una mala aplicación de la norma para la medición de la pena, ya que los jueces admitieron el elevado grado de reproche del exsenador colorado y su exsecretar­io en el JEM, pero aplicaron una leve condena.

La Fiscalía agrega que el tribunal violó el artículo 399 del Código Procesal Penal, que obliga a los jueces a relatar al público su decisión, al dar lectura de la parte dispositiv­a de la sentencia.

Un tribunal de apelación debe analizar ahora el pedido de la Fiscalía, que solicita la nulidad de la sentencia y que se realice otro juicio oral para los acusados por el caso de los audios filtrados, con un nuevo tribunal.

 ??  ?? Óscar González Daher fue condenado solo por tráfico de influencia­s, pero no irá a la cárcel.
Óscar González Daher fue condenado solo por tráfico de influencia­s, pero no irá a la cárcel.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Paraguay