Edificio tendrá mismo costo que la pasarela
Se trata de la sede central del Crédito Agrícola de Habilitación, tendrá 5.500 m² y tres niveles
Engineering, de Juan Andrés Campos Cervera, ganó una concesión exprés en tiempo récord
La obra del MOPC se adjudicó en G. 14.521 millones y la del CAH en G. 14.998 millones
Ministro Arnoldo Wiens no ve indicios de sobrefacturación en la “tarifa” de US$ 2,1 millones
En solo seis días, el Crédito Agrícola de Habilitación (CAH) adjudicó otro contrato a la superproveedora Engineering, en este caso para la construcción de un edificio de 5.500 m², que tendrá casi el mismo precio que la pasarela “ñandutí”. Dieron poco tiempo a los interesados.
En tiempo récord, el Crédito Agrícola de habilitación (CAH) también benefició a la “superproveedora” Engineering, de Juan Andrés Campos Cervera, con una adjudicación de G. 14.998 millones (US$ 2,1 millones al cambio actual), para el diseño y construcción de un edificio de 5.500 metros cuadrados, que será la sede central de la institución en Asunción.
La adjudicación se concretó a “máxima velocidad” debido a que las ofertas recibieron el 3 de diciembre del año pasado y adjudicaron el día 9 del mismo mes, es decir, en solo seis días, según documentos oficiales a los que accedió ABC.
Además, el contrato los firmaron el 17 de diciembre y el 29 ya le desembolsaron un anticipo de casi G. 3.000 millones (20% del contrato). En este caso, la superproveedora ganó este llamado en consorcio con la Constructora Pereira Thalmann SRL (Juan José Pereira), pero en los registros figura solo Engineering como contratista.
Llama la atención que la firma construirá un edificio de 5.500 metros cuadrados, de tres pisos, con una azotea, jardines y estacionamiento, al mismo precio que la sobrefacturada pasarela de “ñandutí” del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), que unirá el Parque Ñu Guasu con el Comité Olímpico, que también tendrá un precio final de US$ 2,1 millones.
Esto evidencia aún más la versión de los técnicos, que hablan de que el criticado paso peatonal no pudo haber costado más de US$ 500.000. Sin embargo, el titular del MOPC, Arnoldo Wiens, intentó justificar la evidente sobrefacturación diciendo que el precio salió de la revista “Costos”.
En cuanto a la “licitación express” del CAH, al igual que la pasarela de “ñandutí”, la “superproveedora” ganó el contrato sin ninguna competencia. Es que el único participante que intentó competir con Engineering en la convocatoria, la empresa Anniba SA, fue eliminada en la etapa de evaluación de las ofertas técnicas y ya no se le permitió abrir el sobre de su propuesta económica.
Ayer se intentó contactar con el presidente del CAH, César Cerini, para consultarle sobre esta licitación, pero no tuvimos respuestas. Sí nos atendió el director de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC), Antonio Acosta, quién señaló que el pliego de la licitación ya se trabajó desde febrero del año pasado y que lo pusieron a consideración de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
Agregó que el documento se publicó en el portal el 9 de noviembre del año pasado y que hubo una audiencia de consultas para los posibles oferentes, que se realizó el 16 de noviembre. Resaltó que en esa fecha se realizó una visita técnica a la zona de obras, de la que participaron 15 empresas interesadas, a las que explicaron detalles de la obra.
Empero, finalmente se presentaron solo dos oferentes y a uno de ellos ni se le permitió abrir su propuesta económica porque, según Acosta, “no cumplió con las exigencias técnicas”. Asimismo, el funcionario no pudo explicar por qué aceleraron los plazos de la licitación y se limitó a decir que les es “urgente” contar con el nuevo edificio, ya que el actual está en pésimas condiciones.
Sobre las características de la obra, dijo que se trata de la construcción de un edificio de 5.500 metros cuadrados, que erigirán en el terreno de la institución. “La parte corporativa, que es la torre del edificio, serían de 2.600 m² y de las obras de exteriores, ya sea jardín, estacionamiento y todo eso, son 2.900 m². Más o menos sería la característica de un edificio de tres plantas más una azotea”, explicó.