Justicia allana camino a Ulises Quintana para competir por Intendencia de CDE
El diputado colorado Ulises Quintana Maldonado ya no tiene impedimentos para viajar a Ciudad del Este e iniciar la campaña con miras a pugnar por la Intendencia. Ayer una jueza levantó la restricción que tenía para abandonar Asunción.
La magistrada Alicia Pedrozo levantó ayer la prohibición que tenía el diputado Ulises Quintana para salir de los límites de Asunción. Esa restricción había sido impuesta por el A.I. N° 410 del 30 de octubre de 2020, del Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, por el cual el legislador acusado por lavado de dinero y asociación criminal también había obtenido la libertad ambulatoria.
A fin de garantizar que el parlamentario colorado siga sujeto al proceso penal, la jueza aumentó a la suma de G. 500 millones la fianza real que estableció el Tribunal de Apelación, que era de G. 300 millones. Esa caución fue cubierta con el embargo preventivo de un inmueble ubicado en Ciudad del Este, que pertenece a Pedro José Fariña Rivoir.
Además, Quintana tiene
prohibido salir del país y cambiar de domicilio sin la autorización del Juzgado de Garantías competente.
Fiscalía se opuso
El fiscal interino Ysaac Ferreira, en la audiencia de revisión de medidas que se realizó a través de medios telemáticos, se opuso al planteamiento de la defensa argumentando que persiste el peligro de obstrucción por parte del diputado colorado, ya que “al moverse dentro del área de su influencia, zona Este, puede influir en los procesados José Alarcón y Carlos Aguilar”.
Estas personas fueron las que operaron para liberar 190.000 dólares pertenecientes al supuesto narcotraficante Reinaldo “Cucho” Cabaña, enviados desde el Este con destino a Asunción y que fueron retenidos en un control de la Policía Nacional.
En uno de los audios que tiene la Fiscalía, se escucha a Cucho pidiendo a Quintana que lo ayude a liberar el dinero de manos de la Policía y el parlamentario preguntó si dicha suma estaba “limpia o hay que maquillar”.
Alicia Pedrozo hizo lugar al pedido de la defensa con el argumento de que los camaristas Pedro Mayor Martínez, Gustavo Ocampos y Gustavo Santander Dans analizaron “sobradamente los extremos aludidos con relación al peligro de fuga y al peligro de obstrucción” referidos por el agente del Ministerio Público, y que con el fallo del Tribunal de Apelación se constata que con la imposición de medidas sustitutivas a la prisión se podría garantizar el sometimiento del acusado al proceso penal.
Con esos argumentos el Juzgado de Garantías dejó sin efecto la restricción que tenía el diputado Quintana.