Mucho mejor si es peor

No pasa un día sin que el diario ABC Color se ocupe de jueces y fiscales, varones y mujeres, que aparecen millonarios de la noche a la mañana. La mágica bonanza de sus finanzas figura en sus respectivas declaraciones juradas de bienes. Todas están en la Contraloría General de la República a disposición de la ciudadanía y del Ministerio Público. La ciudadanía nada puede hacer más que expresar su enfado a través de la prensa. Tampoco el Ministerio Público porque está amarrado a los poderosos. Y en esta inacción, mejor, en esta complicidad, el país se hunde cada vez más en la pobreza. ¿Cómo salir de esta miseria? En las redes sociales es posible ver un video que nos habla de Singapur, un Estado de Asia, cuyo territorio es apenas de 728 kilómetros cuadrados. El dato mayor es que ascendió al cuarto lugar entre los países más ricos del mundo cuando hacía 50 años figuraba entre los más pobres. ¿Qué pasó? Encontró a un primer ministro que tuvo la sabiduría de percibir que ningún proyecto educativo ni económico puede prosperar si antes no se entierra la corrupción. La corrupción, madre del atraso. El tal primer ministro obtuvo del Parlamento una ley para castigar con severidad el robo al Estado. Comenzó a aplicarla y muchos corruptos terminaron en la cárcel, pero se continuaba robando y, además, los contribuyentes pagaban la comida de los presos. “Tendremos éxito no enviándolos a prisión sino al cementerio”, dijo el primer ministro, frustrado porque sus planes de sacar al país de la pobreza no iba a ningún lado, enredado por la corrupción que apenas descendía. Entonces, con otra ley, los corruptos pasaban por el pelotón de fusilamiento: políticos, policías, militares, jueces, etc. Con este drástico sistema, la inmoralidad dejó de ser problema para que los ciudadanos honestos, que son mayoría, pudiesen tener programas de salud, educación, recreación, etc. que les diese orgullo de pertenecer a una sociedad limpia. En nuestro país no podríamos implementar la extrema medida que adoptó Singapur por la sencilla razón de que no habría sitios suficientes para enterrar a los muertos. Mejoraríamos bastante si los fiscales y los jueces, esos que se hacen millonarios blanqueando a conocidos y peligrosos delincuentes, pensaran un poco más en su país, y menos en sus bolsillos. Nos cuenta el historiador de la antigüedad Herodoto, que había conocido a un rey que también se vio obligado a castigar ejemplarmente la corrupción en los niveles judiciales. A un magistrado sinvergüenza, de esos que se alían a los delincuentes poderosos, mandó despellejarlo y con su piel hizo tapizar el sillón donde iba a sentarse el sucesor, el cual se esmeraría mucho en hacer cumplir la ley sin torcidas interpretaciones para favorecer al criminal. Si el tal rey gobernase hoy en nuestro país ¡qué de sillones tapizados con piel humana tendría el Poder Judicial! A más de jueces y fiscales –siempre de acuerdo con las publicaciones muy bien documentadas– están los candidatos a la Intendencia municipal repartidos entre los que se quedan con el dinero de los royalties y el Fonacide; los que no rinden cuenta de los gastos; los que cobran por obras nunca ejecutadas; los que multiplican los costos con facturas falsas; los que… en fin, la lista es larga. Estos son los que buscan la reelección. También están los “nuevos”. Los más representativos son narcotraficantes o de su círculo íntimo, que da igual. Pero aquí no acaba la historia: todos ellos, esos que si viviesen en Singapur ya no vivirían, van a ser reelectos o electos por esa desgracia que nos acompaña desde siempre: ignorar al mejor. Cuanto peor, mejor.