Juez define hoy si González Daher y su hijo van a juicio por usura y lavado
La audiencia preliminar en la que se debe resolver si Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo van o no a juicio oral y público por usura y lavado de dinero se inició ayer y prosigue hoy a las 09:00. La diligencia está a cargo del juez penal de garantías Humberto Otazú.
En la audiencia realizada ayer ante el juzgado penal de garantías especializado en delitos económicos, Ramón González Daher y su hijo Fernando González participaron por medios telemáticos.
El fiscal Osmar Legal también participó de la audiencia por medios telemáticos, oportunidad en que ratificó la acusación y pedido de juicio oral y público para González Daher por usura y lavado de dinero y para su hijo, por lavado de dinero.
La Fiscalía sostiene que unos G. 58.493.632.102 es el monto que se habría percibido como rédito del delito de usura y plantea comiso de bienes por ese valor.
El abogado Carlos Arévalos, quien presentó querella en representación de la empresa constructora M&T SA, se ratificó igualmente en su acusación y pedido de juicio oral y público para ambos.
Según la acción, entre julio del 2016 y setiembre del 2017, la firma recibió un préstamo total de G. 21.230.400.000, garantizados con cheques de la empresa por millonario valor.
La querella precisa que los pagos por el préstamo ascendieron a 23.694.500.000 guaraníes –más de G. 2.000 millones del monto recibido–; aún así González Daher demandó a la firma en lo civil, en reclamo del pago de los cheques entregados en garantía por G. 19.000 millones.
En la ocasión, estuvieron asistidos por el abogado Jorge Bogarín, quien presentó incidentes varios, entre ellos el de nulidad de la acusación y de prescripción de algunas operaciones y sobreseimiento definitivo.
“Lo primero que planteamos es una serie de vicios de la acusación y nulidad de la acusación, porque no coinciden los hechos que le plantearon en la indagatoria con lo que se planteó en la acusación. Tiene que haber congruencia”, explicó Bogarín.
El defensor también mencionó que muchas operaciones inmobiliarias legales fueron incluidas en la acusación en forma errónea. “No se hizo una discriminación” , agregó Bogarín.
El defensor continúa su exposición hoy a las 09:00.