No harían el juicio por violación de cuarentena
Juan Carlos Ruiz Diaz, el fiscal del que sería el primer caso de juicio oral y público de supuesta violación de la cuarentena sanitaria, solicitó al tribunal de sentencia que suspenda la audiencia prevista para mañana 8 de abril de 2021. El motivo es que la Sala Constitucional de la Corte no se expidió sobre la excepción de inconstitucionalidad que promovió la acusada, activista María Esther Roa.
Justamente Roa, el lunes pasado, solicitó al tribunal de sentencia que comunique a la Corte del inicio del juicio oral previsto para mañana y que le recuerde que la máxima instancia judicial no se expidió aún sobre la excepción de inconstitucionalidad que promovió contra el artículo 10 inc. b) de la Ley Nº 716/96 Que sanciona delitos contra el medio ambiente, el artículo 298 de la Ley Nº 836/80 y el artículo 17 del Decreto Nº 3619/20 de fecha 24 de mayo de 2020, que sirvieron de base para la apertura de la causa caratulada “María Esther Roa y otros s/ violación de la cuarentena”.
Roa también solicitó a la Corte que arbitre los medios para que el juicio oral sea transmitido en vivo a través de TV Justicia, de manera a promover la transparencia y la ciudadanía pueda ver la labor jurisdiccional de los operadores de justicia de los tribunales.
Integran el tribunal de sentencia los jueces Carlos Manuel Hermosilla, Sandra Farías y Héctor Fabián Escobar.
El 3 de junio de 2020, un grupo de personas se manifestó frente al Panteón de los Héroes en la denominada “Caravana contra la corrupción y la impunidad 2020”. Según la Fiscalía, estos manifestantes violaron las medidas sanitarias dispuestas en el protocolo para mitigar el covid-19.