Piñánez no sabe preguntar, dice abogado
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, defensor del diputado por Colorado Añetete Miguel Cuevas, aseguró que la acusación del Ministerio Público en contra del legislador está plagada de irregularidades debido al “ineficiente” trabajo del agente Luis Piñánez.
Puntualizó que uno de los errores de la investigación fiscal es que el perito Mateo Nakayama hizo figurar en su pericia de tasación que uno de los inmuebles adquiridos por Miguel Cuevas, de 36.4 hectáreas, está valuado en G. 545 millones.
Sin embargo, el perito del Poder Judicial Luis Brítez puntualiza en su análisis que solo 8 hectáreas de ese inmueble está a nombre del parlamentario colorado, y que esa porción del terreno cuesta solo G. 25 millones.
Duarte Cacavelos añadió que esa diferencia entre las dos pericias se debe a un erróneo planteamiento por parte del fiscal Piñánez.
“El problema es que está mal la pregunta porque el agente fiscal consulta cuál es el valor de la finca madre y no solo la porción que le pertenece a Miguel Cuevas. Piñánez no sabe preguntar”, alegó el abogado defensor quien estuvo anoche en el programa “Expediente Abierto” de ABC TV.
Duarte Cacavelos afirmó que el agente del Ministerio Público cometió el mismo error con los testigos Juan Delgado Mereles, Manuel
Jara e Inocencio Cuevas que supuestamente prestaron importantes sumas de dinero al parlamentario acusado de supuesto enriquecimiento ilícito y declaración falsa.
La acusación señala que en su declaración ante la Fiscalía, Manuel Jara dijo que “nunca prestó un solo guaraní a Miguel Cuevas”.
Sobre el punto el defensor argumentó que Piñánez hizo mal la pregunta a los testigos y “tergiversó sus versiones en la acusación”.