Juez se resiste a apartarse pese a parcialidad manifiesta
La defensa del periodista Juan Carlos Lezcano y de la directora del diario ABC, Natalia Zuccolillo, presentó ayer una recusación y solicitó que el juez Elio Rubén Ovelar Frutos sea apartado de la causa planteada por la exviceministra de Tributación Marta González y todos los procesos que involucren al diario ABC Color.
Para las 08:30 estaba previsto el inicio del juicio oral y público por difamación y calumnia, pero el abogado Rodrigo Yódice planteó una recusación, solicitó la producción de nuevas pruebas y pidió que el juez Ovelar sea apartado del cargo por demostrada parcialidad.
La querellante, Marta González, se limitó a decir que existe temor para enfrentar un juicio oral y público, por lo cual se busca nuevamente suspender la audiencia. “Cualquier otra declaración la voy a dar en el juicio oral y público, cuando tengan la valentía”, indicó.
Temor, pero a parcialidad manifiesta
Por su parte, el abogado Yódice manifestó que la valentía existe, pero hay temor de tener a un juez penal “absolutamente parcialista”, que desde un principio actuó en ese sentido. “El temor está en el magistrado que tiene una dimensión subjetiva para interesarse en la causa”, argumentó.
Explicó que la imparcialidad se debe primero a que las declaraciones juradas del juez Ovelar están siendo objeto de control, tras publicaciones de la prensa, y actualmente está siendo investigado por enriquecimiento ilícito, aunque la causa está “durmiendo” en Delitos Económicos.
“Eso genera un temor en cuanto a la imparcialidad del magistrado, está demasiado claro. La conducta evidencia un interés inconmensurable en juzgar la causa porque evidentemente pretende ejercer un aleccionamiento a la libertad de prensa e información”, sentenció el abogado.
El mismo juez había señalado días atrás que se “siente atacado constantemente” por el diario ABC Color, mostrando así su imparcialidad para seguir con la causa contra el medio de prensa.
El hijo del juez Ovelar, Marcelo Ovelar González, irá a juicio oral y público por el caso de los “tapabocas de oro” de la Dinac. Un caso que tuvo amplia difusión y cobertura por parte de nuestro diario y en particular de nuestro compañero de trabajo con publicaciones que ayudaron a revelar el esquema que existía detrás.
Lucha por la libertad
Por su parte, el periodista Juan Carlos Lezcano destacó que el magistrado ha demostrado parcialidad. No tiene otro motivo más que perseguir la libertad de prensa. Porque los hechos –denunciados por ABC– fueron corroborados como veraces por la Contraloría General de la República. “¿Qué difamación puede haber cuando estuvimos respaldados por documentos y dos órganos dicen que todo lo publicado fue corroborado como veraz? Es una lucha de la gente a la que le molesta la prensa libre y crítica”, enfatizó.
Esta causa se inició tras la querella planteada por la exviceministra de Tributación Marta González Ayala contra la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo, y el periodista Juan Carlos Lezcano, debido a publicaciones de cobros de multas, sobre Marangatu 2.0 y vínculos con proveedores.
Todo esto generó la molestia de la exfuncionaria.