Llamativa omisión de doble foliatura en acta

En la presentación pública de ofertas para el Plan de Actualización Tecnológica (PAT) de la Itaipú Binacional, compuesto por cuatro Objetos y sus correspondientes lotes, se registró un hecho llamativo el día 8 de abril último. En la apertura de ofertas del Lote 2 ocurrió un problema de doble foliatura en la propuesta de Tecnoedil, en el que intervinieron seis representantes de Itaipú para revisar el documento y hacer consultas al respecto.

En el minuto 37:33 del video de la licitación, que se puede revisar en la página de Facebook de Itaipú, se ve el cuestionamiento acerca de los documentos presentados, ya que estos tienen dos foliaturas que no coinciden. Se le pregunta al representante de la firma cuál es el que sirve, la numeración de la hoja que se encuentra abajo o la de arriba. Marcelo Dávalos, de Tecnoedil, luego de revisarlo señala que la foliatura es la de abajo.

Este incidente, que tardó varios minutos en aclararse, no quedó registrado en el acta y el documento tampoco estuvo disponible de inmediato para su revisión, según oferentes en este proceso. Además, en el documento digitalizado de la oferta de Tecnoedil tampoco se ve la doble foliatura. Otro punto llamativo es que Tecnoedil, con la propuesta más económica (US$ 52.469.998) y Concret Mix SA (la segunda mejor, con US$ 52.959.522) presentaron ofertas con misma cantidad de páginas, es decir, 204 cada una.