Feprinco rechaza proyecto para la gobernanza del IPS

Los gremios empresariales representados por la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) ratifican su rechazo al proyecto de ley de gobernanza del IPS, conocido como proyecto Rasmussen, según destacó ayer en rueda de prensa en la Expo Nacional de Ganadería 2021, el titular de Feprinco, Dr. Pedro Galli, quien también preside la Asociación Rural del Paraguay (ARP).

Tras la reunión del consejo directivo de Feprinco, en la ARP, los representantes empresariales del sector manifestaron una postura firme sobre siete aspectos puntuales, indicó Pedro Galli.

Explicó que el proyecto cuestionado contiene contradicciones y ambigüedades y propone un sistema de gobernanza de presidencias rotativas anuales, lo que dificultará la ejecución de planes y programas plurianuales, además de aumentar los nombramientos de personas de confianza por cada presidencia.

Lamentó que dicha propuesta propiciará el aumento de la estructura administrativa del IPS, incrementando el costo operativo y de gestión. Asimismo, advirtió que no contempla un sistema de financiamiento sustentable en el tiempo y se le otorga un suprapoder al presidente de turno, para establecer por norma administrativa el ajuste automático de los parámetros de aportes y beneficios.

Otro aspecto que genera rechazo es que el proyecto Rasmussen otorga facultades administrativas discrecionales y disposición de los bienes inmuebles que integran las reservas técnicas del fondo de jubilaciones, contrariando lo establecido por la

Constitución Nacional.

Y, finalmente, manifestó que el proyecto permite la elección de autoridades sin tomar en cuenta el perfil técnico del representante, permitiendo la politización del sistema de integración.

Los gremios empresariales se ponen a disposición para ser parte de la transformación, a través de la cooperación activa y constante como representantes del sector que mueve a la economía nacional, buscando con ello brindar seguridad jurídica al sistema de seguridad social, manifestó.

“La parte más importante del proyecto es donde se pretende hacer una elección para los miembros del consejo por elección popular y allí hay una cuestión, porque es difícil que sea de esa manera, porque no está claro quiénes serían los que van a votar”, expresó. Añadió

que en el plan no está claro quiénes y cuántos serían los que van a votar, porque dice que “serán los empresarios, pero no define parámetros”.