Hace más de un año que la Fiscalía cajonea dos denuncias contra RGD
El Ministerio Público cajonea hace más de un año dos denuncias por usura contra el acusado Ramón González Daher. Como justificación usaron errores de forma, pero ni siquiera revisaron las evidencias remitidas.
El Ministerio Público se negó siquiera a abrir una carpeta de investigación sobre al menos dos denuncias de usura, lavado de dinero, tráfico de influencias y otros hechos que fueron presentadas contra el exdirigente deportivo Ramón González Daher, quien en unos días más debería afrontar juicio oral y público por hechos de este tipo.
El juicio debería iniciarse el próximo 11 de octubre; sin embargo, en una curiosa actuación el Ministerio Público, encabezado por Sandra Quiñónez, se ha negado reiteradamente a analizar siquiera denuncias presentadas formalmente, alegando problemas de forma como justificación para el cajoneo.
La primera de las varias denuncias cajoneadas fue presentada por el abogado Federico Campos López Moreira en carácter de víctima y señala que su familia poseía una empresa dedicada a la producción de alcohol/etanol, pero que comenzaron a tener algunos apremios económicos y que al no poder tomar un crédito bancario terminaron acudiendo a Ramón González Daher (RGD), quien les iba a conceder el préstamo.
Aprovechándose González Daher del estado de necesidad financiera, accedió a dar el préstamo y cobrar intereses desmedidos sobre el capital. Se hizo otorgar garantías excesivas a través de cheques que no solo tenían que ser por cifras mucho mayores al préstamo, sino que no tenían que ser emitidos por él, sino por familiares.
Campos López Moreira es además abogado de la coordinadora de víctimas de RGD y, en ese carácter, presentó otra denuncia en representación del escribano Ramón “Tati” Zubizarreta, quien también fue víctima del imputado Ramón González Daher.
La denuncia dice que Zubizarreta le pidió un préstamo de casi G. 900 millones para afrontar un tratamiento médico. Para darle el crédito, una vez más, González Daher exigió la entrega de cheques, mismo modus operandi que en el primer caso. Por esta razón, el escribano no solo tuvo que lidiar con su enfermedad, sino que también con los abusos del prestamista.
“Estas investigaciones están cajoneadas en la Unidad de Delitos Económicos y con esto se permitió solo un querellante adhesivo en el juicio que comenzará en días más”, criticó Campos.
El abogado presentó sendas solicitudes de acceso a la información pública sobre los procesos que presentó ante Fiscalía.
A pesar de que en el caso de Zubizarreta se presentaron cheques que habían sido completados de puño y letra por el mismísimo González Daher y hasta el número de cuenta bancaria del exdirigente deportivo, la fiscala adjunta de la UDEA, Soledad Machuca, alegó que la denuncia fue devuelta por incumplir el artículo 285 del Código Procesal Penal, que habla de lo que debe contener una denuncia.
Fiscalía no movió siquiera un dedo para investigar el caso.