EE.UU. revoca legalidad federal del aborto y desata ola de reacciones
En un voto histórico, Supremo de Estados Unidos decidió que “la Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho”. El fallo, que revoca la legalidad federal de interrumpir el embarazo, generó reacciones de líderes mundiales.
WASHINGTON (AFP, EFE). El fallo, sin embargo, no convierte en ilegal las interrupciones del embarazo y a partir de ahora los estados que así lo decidan podrán prohibir totalmente el aborto en su territorio.
Esto supondrá previsiblemente que EE.UU. se parta en dos, entre los estados donde es posible la interrupción voluntaria del embarazo y los que la prohíben totalmente.
Cientos de personas expresaron su alegría o tristeza delante del templo del derecho, en Washington.
El presidente Joe Biden denunció un “error trágico” que “pone en peligro la salud y la vida de las mujeres” y llamó a defender el derecho al aborto en las elecciones de medio mandato que se celebrarán en noviembre.
Clínicas de Misuri, Dakota del Sur o Georgia que practican abortos van cerrando sus puertas, pero estados demócratas, como California o Nueva York, se comprometieron a defender el acceso a la interrupción del embarazo.
“La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho” , escribió el juez Samuel Alito, en nombre de la mayoría. Roe v. Wade “debe ser anulada”. “Es hora de devolver el tema del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”, a los parlamentos locales, escribió.
Una formulación muy parecida al anteproyecto de sentencia que se filtró a principios de mayo.
El caso
La decisión publicada ayer revoca tanto la sentencia conocida como “Roe versus Wade”, acordada hace 49 años, que protegía el derecho al aborto en todo el país, como otra resolución de 1992, “Planned Parenthood versus Casey”, que reafirmaba dicha protección pero permitía a los estados establecer regulaciones sobre el proceso.
La decisión salió adelante por mayoría, con 6 votos a favor –aunque con uno de ellos con una opinión separada– y 3 votos en contra.
Los que votaron a favor insisten en no considerar el aborto un derecho constitucional ni tampoco un derecho apoyado por la “historia o la tradición” estadounidenses. Además considera que “Roe versus Wade” fue “ofensivamente incorrecto” y “chocaba” con la propia Constitución.
Y añade que el otro fallo que ratificaba el derecho al aborto, “Planned Parenthood versus Casey”, en 1992, “perpetuaba” esos errores.
Los tres magistrados progresistas discreparon con la mayoría que, según ellos, “pone en peligro otros derechos a la privacidad, como la anticoncepción y los matrimonios entre homosexuales”, un temor avivado por el llamado de uno de los jueces conservadores, Clarence Thomas, a reabrir estos expedientes.
Concretamente la sentencia
se basa en una ley de Misisipi que se contentaba con reducir el límite de tiempo legal para abortar.
La decisión va en contra de la tendencia internacional de liberalizar el aborto, con avances en países donde la influencia de la iglesia católica sigue siendo fuerte, como Irlanda, Argentina, México y Colombia.
“La Corte Suprema no solo revirtió casi 50 años de precedente histórico sino que relegó la decisión más intensamente personal que alguien puede tomar a los caprichos de políticos e ideólogos, atacando las libertades fundamentales”, expresó el expresidente demócrata Barack Obama.
“(La decisión) es la voluntad de Dios”, declaró el expresidente republicano de EE.UU., Donald Trump, mientras que su exvicepresidente Mike Pence consideró que “al devolver el tema del aborto a los estados y al pueblo, la Corte Suprema ha corregido un error histórico”.
Líderes mundiales
A nivel internacional, varias voces y líderes mundiales, como el primer ministro británico Boris Johnson y el canadiense, Justin Trudeau, deploraron el “retroceso” en EE.UU.