Acusadores del JEM piden remover a fiscales del caso “aprietes” de RGD
En la causa “aprietes” de Ramón González Daher (RGD), los fiscales acusadores del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) solicitaron las remociones de los fiscales Fátima Villasboa y Silvio Alegre. Los enjuiciados requirieron la absolución y se esp
La fiscala acusadora del JEM, Abog. Alejandra Benítez, explicó que a la fiscala Fátima Villasboa lo que se le atribuye es su inacción para finiquitar las investigaciones abiertas y tener sine die (sin fecha cierta) atados a un posible proceso penal a los que podrían ser imputados por las denuncias de estafa realizadas por el exdirigente deportivo Ramón González Daher.
Por su parte, el abogado Ricardo Preda, defensor de la fiscala enjuiciada Fátima Villasboa, solicitó en la audiencia de alegatos finales que su clienta sea beneficiada con la extinción del proceso abierto, ya que han transcurrido más de 2 años del inicio de las causas a cargo de la agente, expresó.
Preda también cuestionó que la acusadora no refirió que las desestimaciones fueron mal concedidas, que se debió imputar, o que no se imputó. Tampoco se acusó ni se dijo qué diligencias investigativas debieron realizarse, de si había un obstáculo legal o si se trató de un hecho punible, indicó.
Pidió remoción de Alegre
Otra fiscala acusadora del JEM, Abog. Carmela Ramírez, habló de incumplimiento de funciones legales, la falta de impulso procesal, inacción fiscal y falta de requerimiento conclusivo por parte del fiscal enjuiciado Silvio Alegre. También le señaló que violó el principio de objetividad previsto en el Art. 54 del Código Procesal Penal.
Mario Elizeche, abogado del fiscal Alegre, alegó que en todas las causas de denuncia por estafa realizadas
que tuvo que llevar adelante el fiscal acusado no benefició de manera alguna a González Daher por medio de algún acto de coerción a las personas investigadas.
Elizeche además refirió que el Jurado presentó la
acusación contra Alegre fuera del plazo perentorio e improrrogable de 5 días hábiles, porque la misma se planteó el 17 de octubre de 2022, a las 8:29.
La fiscala acusadora Ramírez presentó su acusación
en el sexto día hábil porque la notificación para la presentación fue realizada el 7 de octubre de 2022, indicó.
También se escucharon las testificales de las dos personas propuestas por el fiscal enjuiciado Jorge Noguera.