Unidad de Fiscalía podría compararse con los “pyrague” de la dictadura, afirman
Aldo Cantero
Al menos siete informes “técnicos” elaborados por la Dirección de Análisis de Información Estratégica (DAIE) aparecen en la carpeta de investigación por la cual los fiscales y Giovanni Grisetti sostuvieron la imputación contra el expresidente Mario Abdo y otros. La abogada Cecilia Pérez afirmó que la dependencia podría compararse con la Dirección de Asuntos Técnicos, cuyos funcionarios eran conocidos como “pyrague” durante la dictadura stronista.
Desde constatación de posteos en redes sociales, datos personales y comerciales de los ahora imputados por supuesta filtración, hasta comparativos de publicaciones de ABC con los reportes de inteligencia referentes al expresidente Horacio Cartes aparecen como informes “técnicos” elaborados por la Dirección de Análisis de Información Estratégica (DAIE) del Ministerio Público. Al menos siete documentos de esa dependencia, confeccionados a instancia del fiscal Aldo Cantero, están dentro del cuaderno investigativo y son usados para sostener la imputación del expresidente
Mario Abdo Benítez y ocho exmiembros de su gabinete.
Cecilia Pérez, abogada de uno de los imputados en esta causa, el diputado colorado
Mauricio Espínola, cuestionó la inclusión de estos informes sin ningún tipo de criterio o rigor, atendiendo que el director del DAIE,
Gunter Krone, afirmó a ABC que realiza los informes a pedido de los agentes y son estos luego los que deciden si les parece incluir en sus investigaciones.
“Tenemos informes técnicos flotando (...) sin ningún rigor administrativo, protocolar u organizativo a los efectos de que tenga consecuencias procesales. Están agregados a la carpeta, son usados o eventualmente van a ser usados como prueba de informes, lo cual no cumple los requisitos. Realmente es una pericia solapada y mal elaborada con una consideración muy al arbitrio y a la discrecionalidad del fiscal”, explicó.
Pérez dijo que la DAIE es
una herramienta institucional peligrosa porque viene de un órgano extrapoder, “que tiene a su cargo la exclusiva investigación en un proceso penal y que nos lleva a nosotros en este uso discrecional de la información que genera esta dirección a una abierta violación de las normas constitucionales y legales que deben regir en un Estado social y democrático”, indicó.
La profesional dijo que todo este actuar refleja un retroceso en la democracia. “Hablando con otros colegas inclusive llegaron a hacer un paralelismo con la famosa ‘La Técnica’ o la Dirección de Asuntos Técnicos del Ministerio del Interior que funcionaba en la época de la dictadura (de Alfredo Stroessner). Esta es una nueva forma o la nueva versión tecnológica de La Técnica”, declaró haciendo referencia a la oficina también conocida como “pyrague” en esa nefasta época, comprendida entre 1954 y 1989.
¿Cuáles son los informes?
Uno de los informes “técnicos” elaborados el 26 de setiembre de 2023 por la
DAIE es el pedido de constatación de publicaciones en la red social X de la exsenadora Desireé Masi (PDP) , el 14 de mayo de 2022; del diputado colorado Mauricio Espínola, el 20 de mayo de 2022 y de ABC Digital, del 29 de mayo de 2022.
Otro reporte “confidencial” es del 23 de enero de 2024, en el cual se responde a un oficio del fiscal Aldo Cantero del 22 de diciembre de 2023. En este documento se identificó similitudes entre el informe de inteligencia de la Secretaría de Prevención del Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) sobre Horacio Cartes y una publicación de ABC.
El informe “técnico” dice en sus consideraciones finales que “el orden y la estructura de ambos (informe/publicación), son bastante similiares y los números presentados, idénticos, pero cada uno con distintos formatos” (sic).
El otro documento, con fecha 9 de octubre de 2023,
elaborado por la DAIE es el que se habría hecho con datos publicados en una cuenta falsa en la red social X. El perfil apócrifo @Arpa Forro dio a conocer el 2 de octubre de 2023 los nombres de los funcionarios de Seprelad que habrían elaborado los reportes sobre el expresidente Horacio
Cartes.
Llamativamente, siete días después el director de Análisis de Información Estratégica del Ministerio Público, Gunter Krone, presenta básicamente la misma información y datos en su informe “técnico” enviado al fiscal