Subcomisión admite a trámite denuncia del MP
» Grupo de trabajo consideró procedente avanzar en el caso presentado por la fiscal de la Nación por las serias imputaciones que existen contra el jefe de Estado
La denuncia constitucional de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el presidente de la república, Pedro Castillo, fue admitida anoche a trámite en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC). En consecuencia, proseguirán en sede parlamentaria las investigaciones contra el mandatario en un conjunto de graves imputaciones i sustentadas d por la l Fiscalía de la Nación en un informe preliminar.
De un total de 24 integrantes de la SAC -tres con licencia- 13 legisladores votaron a favor de la admisión a trámite de la denuncia constitucional. Ocho congresistas de las bancadas aliadas del Gobierno votaron en contra. No hubo abstenciones.
La votación tuvo lugar luego de la lectura del Informe de Calificación que, en sus conclusiones, recomendó que proceda la denuncia contra Castillo C ill por existir i i suficentes elementos. La Fiscalía de la Nación investiga al mandatario por los casos conocidos como “MTC-Puente Tarata”, “Petroperú” y “Ministerio de Vivienda”, entre otros. La lista de elementos probatorios -190 presentados por la fiscal Benavides- son profusos y detallados, según se ha conocido.
El Informe de Calificación de la SAC recomendó también admitir a trámite la denuncia contra el exministro
Juan Silva Villegas (MTC), a la fecha en condición de prófugo de la ley desde hace medio año. Asimismo, se incluye al exministro Geiner Alvarado, entonces titular del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
A las 20: 26 horas de anoche, la legisladora Lady Camones, presidenta de la SAC, pronunció la frase más importante de la jornada: “Admitir a trámite la denuncia constitucional 307, presentada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el presidente Pedro Castillo como presunto autor de los delitos contra la tranquilidad pública, en la modalidad de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión”.
VOTACIÓN. Pese a las evidencias, ocho legisladores se oponen a las investigaciones. En primer lugar Edgar Reymundo, de Juntos por el Perú (ahora Cambio Democrático), quien dilata desde hace varios meses el caso de la acusación constitucional contra Dina Boluarte.
En la misma línea votaron Margot Palacios Huamán, Segundo Montavo Cubas, Flavio Cruz Mamani, Elizabeth Medina Hermosilla, Segundo Quiroz Barboza y Hamlet Echeverría Rodríguez. El congresista José Balcázar Zelada quiso precisar que su voto en contra solo era en relación con el presidente Pedro Castillo, es decir, estaría a favor de que los exministros Silva y Alvarado sean investigados. Según el procedimiento, de avanzar, el caso llegará a la Comisión Permanente y luego al pleno.