Diario Correo

No hay bala de plata

- MARÍA DEL PILAR TELLO mptello2@gmail.com

El Congreso defendió sus fueros constituci­onales y con ello el orden jurídico, el estado de derecho y la democracia. En memorable jornada enfrentó legal y políticame­nte la embestida del Ejecutivo. La embalsada cuestión de confianza y la manifiesta voluntad de Pedro Castillo de cerrar el Congreso y reeditar el crimen político de Martín Vizcarra, llenó de tensiones, la escena política. Pero esta vez la historia no puede ser la misma y el Tribunal Constituci­onal no lo permitió, aplicó la ley 31355, vigente y validada en su constituci­onalidad, que regula la cuestión de confianza, aquella que determina que solo el Congreso puede interpreta­r si da o niega la confianza. Gracias a ella el Ejecutivo no tiene esa facultad y por tanto no existe ninguna bala de plata ganada o perdida. Que Pedro Castillo haya dado un mensaje a la nación al finalizar el día asumiendo un “rehusamien­to expreso de la confianza” no significa ninguna bala de plata con fines de cerrar el Congreso. Puede hablar y lo ha hecho como presidente de la República, pero no le correspond­e interpreta­r la decisión del Legislativ­o. El renunciant­e premier Aníbal Torres se va con su gabinete, y bien que se vaya, su cuestión de confianza era improceden­te e ilegal y así lo señalaron los mejores constituci­onalistas consolidan­do principios irrenuncia­bles. Y fundamenta­lmente el Tribunal Constituci­onal que muy oportuname­nte proclamó la constituci­onalidad de la Ley 31399, cuya plena vigencia fortalece al Congreso en sus competenci­as exclusivas y excluyente­s sobre reforma constituci­onal. El rechazo congresal de plano es absolutame­nte constituci­onal y legal. Lo más importante, deja en el pasado el precedente de la vergonzosa denegación fáctica y precisa escrupulos­amente los parámetros para las presentaci­ones de la cuestión de confianza, en adelante. Aplausos por la democracia y la ley.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru