“ANI debe destinarse a obras que no hacen las entidades públicas”

El exministro de Vivienda Carlos Bruce sostuvo que si la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANI), que reemplazará a la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), se enfoca en obras como el drenaje pluvial en Piura, entonces tendrá “sus respetos”. “Desde que tengo uso de razón, cada vez que llueve, Piura se inunda. Si es que se hace para eso (el drenaje pluvial en Piura), mis respetos porque sería algo nuevo en el Perú”, afirma.

En diálogo con Correo, el ahora alcalde de Surco señaló que una obra de esa envergadura no solo es costosa, sino técnicamente compleja, pero trae bienestar para muchas personas. “Quiero ver qué gobierno y qué institución afrontará el sistema de drenaje de Piura porque es complicado. Cuando llueve, Piura se inunda y no hay donde colocar esas aguas. Si las colocas en el río, regresan”, dijo. El excongresista precisó que se necesita de reservorios subterráneos para almacenar esa agua, para que cuando baje el nivel de las lluvias, esa agua sea bombeada al río. “Es una obra de ingeniería costosa y compleja. Esos son los tipos de proyectos que se deben hacer para que los ciudadanos vuelvan a tener agua en sus casas. Lo mismo en Chiclayo”, refirió. “Si es que esa autoridad se va a encargar de ese tipo de obras, insisto, mis respetos”, puntualizó.

En esa línea, indicó que si el enfoque de la entidad que reemplazará a la ARCC está destinada a generar infraestructura que normalmente las entidades públicas no están acostumbradas a hacer, sería un avance. Sin embargo, dijo que obras como la cuenca del río Rímac, a la que hizo referencia el premier Otárola, no tienen complejidad.