ROMÁN ORTIZ Analista español experto en seguridad internacional “Por primera vez Irán asume un protagonismo directo en ataques a Israel”
El experto señala que la acción lanzada por Teherán representa una escalada relevante en la crisis en Medio Oriente. Sin embargo, cree que las partes querrán evitar un conflicto mayor.
Las tensiones entre Irán e Israel alcanzaron su punto más alto en lo que va de la crisis en Medio Oriente y aumentan la posibilidad de que la compleja guerra en la franja de Gaza se convierta en un conflicto regional, enfatizar omán Ortiz, experto en seguridad internacional.
—¿ Qué significa este ataque sin precedentes en la crisis que vive Medio Oriente?
Es una escalada relevante en la medida en que irán ha lanzado un ataque desde su propio territorio. Aunque era claro y público que Irán estaba detrás de organizaciones como He zboláoloshutí es, lo cierto es que es la primera vez que asume un protagonismo directo en los ataques contra israel. es una escalada importante, desde un punto de vista político y estratégico,aunque no tanto desde un punto de vista estrictamente militar.
—¿Por qué?
La acción que ha lanzado Irán es significativa, pero limitada. Irán parece querer dar una señal, pero no está decidido a lanzar realmente un ataque militarmente significativo. Irán cuenta con un arsenal de misiles muy numero so que podría haber disparado masiva mente. Los misiles son más difíciles de interceptar yen grandes cantidades podrían haber tenido más posibilidades de provocar daños significativos. Sin embargo, Irán ha renunciado a hacer eso. Me parece que los iraníes quieren responder, pero al mismo tiempo controlar la escalada.
—¿ Qué se puede esperar de las represalias que tomará Israel?
Es difícil predecirlo, pero diría que, en el corto plazo, israel también tiene interés en controlar la escalada porque quiere concentrar sus esfuerzos en terminar de resolver la campaña militar engaza. en consecuencia, los incentivos que tiene para escalar de una manera radical contra el ataque iraní en el corto plazo son limitados.
—¿ Cuáles el escenario a media no o largo plazo?
En el medio plazo hay dos problemas en el escenario de oriente medio que hacen difícil evitar que la confrontación entre israel e irán se incremente. Uno son las capacidades militares de Hezbolá, que es el principal socio y aliado de Irán y que tiene un arsenal de unos 70.000 cohetes y misiles apuntados hacia Israel, y el otro es el poder nuclear iraní.
—E e. u u. redobló su apoyo a israel y lea yudóa in te rceptard ron es iraní es .¿ Cómo evalúa esta intervencióny el papel que está adoptando en esta escalada?
EE.UU. está tratando, por sobretodo, de evitar que la guerra engazase ex tienda. hay razones de carácter estratégico,en el sentido de que hay un riesgo real de que se convierta en una guerra regional yeso sería catastrófico para la seguridad internacional, cuando al mismo tiempo está abierta a la guerra en Ucrania. La otra razón es de carácter político. El presidente Jo ebid en está camino a una elección muy difícil en noviembre y él trata de llegar con el escenario internacional lo más controlado posible.
—¿Cuál es la principal consecuencia del ataque iraní a Israel en cuanto a la escalada regional?
Yo creo que nos pone un paso más cerca de un conflicto directo entre Israel e irán, yeso evidentemente nos lleva un paso más cerca también de que la guerra engazase convierta en una guerra regional. Hay un esfuerzo permanente para contener esa tendencia, pero este es un paso más en esa dirección.