Confiep, ÁDEX y CCL piden respetar al Consejo Fiscal y su independencia
Rechazo. Empresarios cuestionan la decisión del gobierno de Dina Boluarte de no mantener al presidente de la referida comisión, Carlos Oliva, pese a que se solicitó la renovación del cargo. Es la primera vez que sucede esto, advierten.
Escenario. Tras rebajar la calificación crediticia del Perú de BBB a BBB-, representante del S&P señala que la incertidumbre política frena el ritmo de recuperación económica. Añade que el país tiene menor margen de maniobra ante ‘shocks’.
El presidente de la Confiep, Alfonso Bustamante Canny, pidió que se respete la independencia del Consejo Fiscal luego de que el Ejecutivo decidiera no mantener a Carlos Oliva como su presidente. Cabe recordar que, durante la semana, el ministro de Economía y Finanzas, José Arista, anunció que se separó a Oliva debido a un proceso de “renovación natural” de la entidad.
El líder gremial agregó que accionescomo esta suma ron para que la calificadora de riesgo S& P Global Ratings redujera la calificación crediticia del país. El jueves pasado la agencia informó que el país pasaba de tener una calificación de BBB a BBB-, es decir, que se encuentra a una rebaja más de perder el grado de inversión.
“Tanto el Congreso como el Ejecutivo [deben tomar] conciencia de las consecuencias de sus acciones, como se refleja en el `downgrade' que fue anunciado el día de ayer [por S&P]. Que el MEF ejerza su rol rector en temas que son de su competencia y que se pronuncie cuando las finanzas públicas se ponen en riesgo, y que cesen los ataques políticos al Consejo Fiscal”, afirmó Bustamante.
Otros gremios también criticaron la salida de Oliva. Por ejemplo, la Asociación de Exportadores (ÁDEX) publicó un comunicado indicando que el expresidente del Consejo Fiscal realizaba “de manera solvente” el objetivo de la institución de “contribuir con transparencia en el manejo de las finanzas públicas”. Además, el gremio exhortó a que el sucesor de Oliva sea un profesional independiente “y con capacidades técnicas ad hoc que aseguren un análisis responsable de los supuestos fiscales asumidos en las proyecciones macroeconómicas oficiales”.
En tanto, la Cámara de Comercio de Lima (CCL) destacó la labor de Oliva y cuestionó la decisión de removerlo.
“La CCL espera que el Ministerio de Economía y Finanzas tome las mejores decisiones por la estabilidad y la generación de confianza, en un momento en el que todos los actores estamos trabajando por la reactivación económica”, remarcó en un comunicado.
— S&P redujo la calificación—
En la noche del jueves se publicó el informe de S&P Global que redujo la calificación crediticia del Perú. Constanza Pérez Aquino, directora asociada de Riesgo Soberano y Finanzas Públicas de la agencia, advirtió que la incertidumbre política en el país impide que la economía se recupere a mejor ritmo.
“La acción de calificación refleja, según consideramos, un costo de oportunidad importante [para el crecimiento] que viene de lo político”, explicó a este Diario. “Hay incertidumbre frente a la próxima elección. [...] Hay muchas oportunidades de inversión en distintos sectores de la economía [...], pero todo se mueve relativamente lento”, resaltó.
En tanto, el exministro de Economía y Finanzas Luis Miguel Castilla indicó que la caída de la calificación crediticia demuestra un “debilitamiento del Ejecutivo y la imposición de una agenda populista del Congreso”.
Esta situación encarecerá el financiamiento para las empresas debido a la dificultad futura que tendría el país para cumplir su deuda a largo plazo. “Todo esto hace que la agencia dude de que el Perú vaya a ser capaz de honrar sus compromisos a largo plazo, y el producto de esto es que se encarece el financiamiento para el Estado y para el sector privado”, señaló en “Tenemos que hablar”, el videopodcast de El Comercio.
Para Pérez Aquino, la deuda peruana sigue siendo baja, “pero es más alta que en el pasado”. Ello afecta la visión de la calificadora sobre el cumplimiento de las deudas. “Se ha perdido mucho ahorro pe ns ion al y el último retiro[ de pensiones] no es una buena señal. El mensaje es que, en nuestra opinión, hay menos margen de maniobra hoy en el Perú para enfrentar eventualmente nuevos `shocks'”, dijo.
Por otro lado, durante la mañana de ayer, la calificadora de riesgo Fitch Ratings mantuvo la calificación del Perú en BBB con perspectiva negativa. Según la agencia, esto se debe al alto y continuo nivel de incertidumbre política en el país, así como al deterioro de lago bernan za. En octubre del 2022, la calificadoracambió la perspectiva del país de estable a negativa.
“Las limitaciones de la calificación incluyen una gobernanza, un ingreso per cápita y unos indicadores sociales más débiles que las medianas BBB, alta dependencia de las exportaciones de productos básicos, y baja base de ingresos del gobierno”, remarcó Fitch en su informe.