Control de acusación por el golpe se inicia el 9 de mayo
Juez definirá en esta fase si Pedro Castillo y el resto de acusados irán a juicio por rebelión. El expresidente y sus exministros buscan archivar el caso.
El Poder Judicial (PJ) programó para el jueves 9 de mayo desde las 11:30 a.m. el inicio de las audiencias de control de acusación contra Pedrocastillo y otros procesados por el golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022. Por este caso, la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios pide 34 años de prisión para el expresidente.
En estas audiencias, el PJ definirá si Castillo y sus coacusados irán a juicio. Para ello, deberán revisar que la acusación fiscal cumpla todos los requisitos de forma y de fondo para llegar a la etapa de juzgamiento, donde finalmente se decidirá si el exmandatario tiene responsabilidad penal por los hechos del 7 de diciembre del 2022.
Este es el primer avance significativo del requerimiento fiscal contra Castillo, presentado en enero. En su edición del 13 de abril, El
Comercio reportó que la acusación llevaba tres meses sin que se convocara el control de acusación, también conocido como etapa intermedia o fase previa al juicio.
Fuentes ligadas al proceso atribuyeron la demora a la alta carga del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema, a cargo del juez Juan Carlos Checkley, donde se procesa este caso. Otro factor, indicaron las fuentes, es la complejidad del caso: la acusación tiene más de 900 páginas; y sus anexos, más de 15 mil.
A esto se sumó que el juez Checkley salió de vacaciones a mediados de abril. El magistrado retornó a su juzgado esta semana y finalmente emitió, con fecha del 25 de abril, la resolución donde convoca la primera audiencia de control de acusación.
Aun así, esta etapa no tiene un plazo definido por ley. Su duración dependerá, principalmente, de la velocidad y frecuencia con la que el juzgado realice las audiencias.
—Recursos pendientes—
En esta etapa de control, los procesados pueden presentar recursos para que el juez archive su acusación sin que llegue a juicio, así como observaciones por errores de forma para que el requerimiento sea devuelto a la fiscalía.
La resolución que convoca la audiencia –a la que accedió El Comercio– señala que la defensa de Castillo presentó observaciones de forma, un recurso para anular la acusación fiscal y otro para que el juez archive el caso por falta de evidencias (sobreseimiento).
En tanto, las defensas de los acusados Betssy Chávez, Willy Huerta, Roberto Sánchez, Manuel Lozada, Jesús Venero y Eder Infanzón presentaron recursos para archivar sus acusaciones y sus propias observaciones de forma. Respecto a la defensa de Aníbal Torres, solo se indica que hizo “observaciones al requerimiento de acusación fiscal ”.
El juez deberá resolver estas solicitudes, así como las presentadas por los otros procesados, a lo largo de las audiencias de control. Sin embargo, se espera que la sesión del próximo jueves 9 de mayo se inicie con la participación de la fiscalía, que debe presentar o resumir su acusación ante el juzgado.