¿Cuán­tas ‘chan­chi­tas’ ha­brá he­cho la Con­fiep?

Juan Pa­rí, ex pre­si­den­te de La­va Ja­to, pi­de a Fis­ca­lía in­ves­ti­gar al gre­mio

La Primera Semanal - - LA PRIMERA / OPINIÓN -

¿Cuán­tas ‘chan­chi­tas’ más ha­brá he­cho la Con­fe­de­ra­ción de Ins­ti­tu­cio­nes Em­pre­sa­ria­les Pri­va­das (Con­fiep) en otros pro­ce­sos elec­to­ra­les?, se pre­gun­tó Juan Pa­ri, ex­pre­si­den­te de la Co­mi­sión La­va Ja­to, al con­si­de­rar que la Fis­ca­lía de­be­ría in­ves­ti­gar a di­cho gre­mio, tras las de­cla­ra­cio­nes de Jor­ge Ba­ra­ta. “Lo de la Con­fiep es una pé­si­ma se­ñal del em­pre­sa­ria­do pe­ruano. ¿Es com­pa­ra­ble con lo del Club de la Cons­truc­ción? Cla­ro, y el in­vo­lu­cra­mien­to de las empresas en to­dos los pro­ce­sos po­lí­ti­cos. Hi­cie­ron la ‘chan­chi­ta’ pa­ra ha­cer una con­tra­cam­pa­ña”, di­jo el ex par­la­men­ta­rio. La fis­ca­lía in­gre­só la ma­ña­na del jue­ves a la se­de de la Con­fe­de­ra­ción Na­cio­nal de Ins­ti­tu­cio­nes Em­pre­sa­ria­les Pri­va­das (Con­fiep) pa­ra in­cau­tar do­cu­men­tos tras la de­cla­ra­ción del ex­di­rec­tor de Ode­brecht en el Pe­rú, Jor­ge Ba­ra­ta. En el in­te­rro­ga­to­rio rea­li­za­do por fis­ca­les pe­rua­nos el miér­co­les en Sao Pau­lo, Ba­ra­ta im­pli­có a di­cho gre­mio em­pre­sa­rial en los apor­tes que la cons­truc­to­ra bra­si­le­ña en­tre­gó pa­ra la cam­pa­ña de Kei­ko Fujimori en el 2011. Se­gún la in­for­ma­ción que se ma­ne­ja, el em­pre­sa­rio bra­si­le­ño de­cla­ró que la cons­truc­to­ra apor­tó US$1.200.000 a la pri­me­ra cam­pa­ña pre­si­den­cial de Fujimori Hi­gu­chi. De es­ta ma­ne­ra, de­ta­lló que du­ran­te la pri­me­ra vuel­ta en­tre­gó US$500.000 a los ex­mi­nis­tros fu­ji­mo­ris­tas Jai­me Yos­hi­ya­ma y Au­gus­to Be­do­ya Cá­me­re. Lue­go, en la se­gun­da vuel­ta, les dio otros US$500.000. Los cua­les ten­drían re­la­ción con la fa­mo­sa ano­ta­ción de Mar­ce­lo Ode­brecht: "au­men­tar a Kei­ko pa­ra 500", se­gún re­ve­ló IDL - Re­por­te­ros. Ca­be re­sal­tar que Yos­hi­ya­ma fue je­fe de la cam­pa­ña y par­te de la plan­cha pre­si­den­cial de Kei­ko De acuer­do con el em­pre­sa­rio bra­si­le­ño, Bri­ce­ño di­jo ha­ber­los con­vo­ca­do por­que la can­di­da­tu­ra de Kei­ko Fujimori es­ta­ba “en pro­ble­mas” an­te el avan­ce de la de Ollan­ta Hu­ma­la y les pi­dió ha­cer con­tri­bu­cio­nes a fa­vor de Fujimori. En nom­bre de Ode­brecht, Ba­ra­ta con­tri­bu­yó con 200 mil dó­la­res más. Ba­ra­ta se­ña­ló que, se­gún lo que te­nía en­ten­di­do, el di­ne­ro que en­tre­gó se usó pa­ra pu­bli­ci­dad en me­dios. Además, di­jo que eso pue­de co­rro­bo­rar­se a tra­vés del área fi­nan­cie­ra de Ode­brecht y de la Con­fiep por­que la in­for­ma­ción exis­te, pues ese di­ne­ro no pro­vino, a di­fe­ren­cia del mi­llón pre­vio, del sec­tor de ope­ra­cio­nes es­truc­tu­ra­das. Ini­cial­men­te Con­fiep ne­gó to­do. Igual lo hi­zo Bri­ce­ño. Sin em­bar­go, an­te las evi­den­cias y al ser des­cu­bier­tos, la Con­fiep so­lo tu­vo que acep­tar ha­ber re­ci­bi­do de Ode­brecht. “¿Cuán­tas ‘chan­chi­tas’ ha­brán he­cho en otros pro­ce­sos elec­to­ra­les? ¿Cuá­les eran los in­tere­ses de ellos y quiénes ar­ma­ron la ‘chan­chi­ta’? ¿qué gru­pos? Cla­ro que eso de­be­ría ser in­ves­ti­ga­do, por­que ahí hay in­tere­ses tras to­do es­to”, in­sis­tió Pa­ri. El ac­tual ti­tu­lar de la Con­fiep, Ro­que Benavides, re­ve­ló el vier­nes que en el 2011 di­ver­sas empresas, en­tre ellas Ode­brecht, hi­cie­ron una bol­sa de US$ 2 mi­llo­nes pa­ra lan­zar una cam­pa­ña en con­tra del en­ton­ces can­di­da­to Ollan­ta Hu­ma­la, quien com­pe­tía con Kei­ko Fujimori por el si­llón pre­si­den­cial. Más de­ta­lles no dio por­que mu­chos ami­gos sal­drán mal pa­ra­dos.

Fujimori en el 2011. En aque­lla cam­pa­ña ocu­pa­ba el car­go de se­cre­ta­rio ge­ne­ral y re­pre­sen­tan­te le­gal del par­ti­do Fuer­za 2011 (aho­ra Fuer­za Po­pu­lar). Se­gún In­fo­gob, Be­do­ya fue se­cre­ta­rio na­cio­nal de Eco­no­mía. Am­bos in­vo­lu­cra­dos en el apor­te de Ode­brecht...

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.