Muy po­ca coin­ci­den­cia en­tre los gran­des ami­gos

To­do ha­ce pre­su­mir que las pre­gun­tas del fis­cal Ha­mil­ton Cas­tro pu­sie­ron en se­rios aprie­tos al ex so­cio chi­leno del pre­si­den­te Kuczyns­ki

La Primera Semanal - - LA PRIMERA / OPINIÓN -

Se agu­di­zan las con­tra­dic­cio­nes. En me­dio de las dis­tin­tas ver­sio­nes que ha da­do el pre­si­den­te Pe­dro Pa­blo Kuczyns­ki so­bre sus víncu­los ne­ga­dos con Ode­brecht, su ex so­cio y ami­go, el chi­leno Ge­rar­do Se­púl­ve­da, afir­mó que él no te­nía fun­cio­nes den­tro West­field Ca­pi­tal, em­pre­sa de PPK que, se­gún ha reite­ra­do el man­da­ta­rio, él no ges­tio­nó mien­tras fue mi­nis­tro de Es­ta­do du­ran­te el go­bierno del aho­ra pró­fu­go ex pre­si­den­te Ale­jan­dro Toledo. Así lo ase­gu­ró Ge­rar­do Se­púl­ve­da en su de­cla­ra­ción, co­mo tes­ti­go, en San­tia­go de Chi­le, an­te el fis­cal pe­ruano Ha­mil­ton Cas­tro, a car­go de la in­ves­ti­ga­ción por los pa­gos que Ode­brecht reali­zó a West­field y First Ca­pi­tal, es­ta úl­ti­ma de pro­pie­dad del chi­leno, in­for­mó el jue­ves el dia­rio La Re­pú­bli­ca, que ci­ta di­ver­sas fuen­tes pre­sen­tes en la di­li­gen­cia. En lo que coin­ci­den los ami­gos y so­cios Se­púl­ve­da y PPK es que el em­pre­sa­rio chi­leno de­cla­ró que, en efec­to, sí ges­tio­nó los con­tra­tos con Ode­brecht, sin la in­ter­ven­ción del en­ton­ces mi­nis­tro de Es­ta­do, su­ce­so po­co creí­ble pa­ra di­ver­sos sec­to­res po­lí­ti­cos. Tam­bién ra­ti­fi­có lo de la "mu­ra­lla chi­na" de la que ha­bló Kuczyns­ki, al ase­gu­rar que no te­nía co­mu­ni­ca­ción ni in­ter­cam­bió in­for­ma­ción de lo que ha­cía su ami­go con West­field cuan­do él ocu­pa­ba car­gos públicos. Pe­ro en su de­cla­ra­ción tes­ti­mo­nial an­te el fis­cal Cas­tro, Ge­rar­do Se­púl­ve­da no ad­mi­tió que ha­ya te­ni­do fun­cio­nes for­ma­les den­tro de West­field, o que ma­ne­ja­ra o ad­mi­nis­tra­ra la re­fe­ri­da em­pre­sa. Tam­po­co re­co­no­ce que fue­ra so­cio. De he­cho, afir­mó que los pa­gos que hi­zo Ode­brecht in­gre­sa­ron a las cuen­tas de la em­pre­sa de PPK y que él co­bró el por­cen­ta­je que le co­rres­pon­día. "Es­to su­po­ne que el pre­si­den­te Kuczyns­ki se ha­bría be­ne­fi­cia­do con par­te de los pa­gos rea­li­za­dos por Ode­brecht", se­ña­la el pe­rio­dis­ta Cé­sar Ro­me­ro, de La Re­pú­bli­ca. El 7 de di­ciem­bre pa­sa­do, el Ban­co de Cré­di­to del Pe­rú (BCP) in­for­mó al Con­gre­so que West­field hi­zo una trans­fe­ren­cia por 380.047,48 dó­la­res a una cuenta per­so­nal de Kuczyns­ki, días des­pués de que Ode­brecht realizara dos pa­gos por un to­tal de 717.570 dó­la­res por la ase­so­ría fi­nan­cie­ra que pres­tó Se­púl­ve­da a

la con­ce­sio­na­ria de los tra­mos 2 y 3 de la ca­rre­te­ra Ir­sa Nor­te. "La in­for­ma­ción pro­por­cio­na­da en di­cha de­cla­ra­ción, que in­clu­ye do­cu­men­ta­ción re­que­ri­da por la Fis­ca­lía y en­tre­ga­da por el tes­ti­go (Ge­rar­do Se­púl­ve­da), de­be ser con­tras­ta­da con do­cu­men­ta­ción ban­ca­ria así co­mo con otras ver­sio­nes exis­ten­tes so­bre los he­chos in­ves­ti­ga­dos", di­jo el fis­cal Ha­mil­ton Cas­tro, en no­ta de pren­sa. Ade­más, la mis­ma Ode­brecht, al aten­der un pe­di­do de in­for­ma­ción de la Co­mi­sión La­va Ja­to del Con­gre­so, ase­gu­ró que pa­gó sie­te fac­tu­ras por 782.207,68 dó­la­res a la em­pre­sa West­field Ca­pi­tal, en­tre no­viem­bre del 2004 y di­ciem­bre del 2007, por ase­so­rías. Cua­tro de es­tos pa­gos —por 62.480,62 dó­la­res— se die­ron cuan­do PPK era mi­nis­tro de Eco­no­mía y Fi­nan­zas, pre­si­den­te de Proin­ver­sión y pre­si­den­te del Con­se­jo de Mi­nis­tros en el go­bierno de Toledo. Lue­go de que la ti­tu­lar de la ci­ta­da co­mi­sión, la fu­ji­mo­ris­ta Ro­sa Ba­tra, hi­zo pú­bli­ca esa in­for­ma­ción, que aci­ca­teó el pri­mer pro­ce­so fa­lli­do de va­can­cia en di­ciem­bre pa­sa­do, el je­fe de Es­ta­do ha in­sis­ti­do, en declaraciones a los me­dios, en men­sa­jes a la Na­ción y an­te el mis­mo Con­gre­so de la Re­pú­bli­ca, que en las épo­cas en que fue mi­nis­tro de Es­ta­do, West­field Ca­pi­tal era ges­tio­na­da o di­ri­gi­da por Se­púl­ve­da, a quien des­cri­be co­mo su so­cio. "Du­ran­te los años en los que fui mi­nis­tro, es­ta em­pre­sa fue ges­tio­na­da y di­ri­gi­da por Ge­rar­do Se­púl­ve­da (...) Hay di­fe­ren­cia en­tre ser due­ño ac­cio­nis­ta y gestor (…) El ac­cio­nis­ta, yo, me se­pa­ré to­tal­men­te de la em­pre­sa, no fir­mé los con­tra­tos, los fir­ma el gestor", di­jo PPK en el Pleno del Par­la­men­to el 21 de di­ciem­bre pa­sa­do, el día en que se sal­vó de la des­ti­tu­ción. "Es­ta em­pre­sa (West­field), lo di­go con to­tal cla­ri­dad, y así lo hi­ce en mi de­cla­ra­ción de in­tere­ses del 31 de enero de es­te año, sí es de mi pro­pie­dad. Sin em­bar­go, nun­ca he es­ta­do a car­go de la ges­tión ni ad­mi­nis­tra­ción de la em­pre­sa cuan­do he ocu­pa­do un car­go pú­bli­co. Po­de­mos ver en de­ta­lle los pa­gos. To­dos co­rres­pon­den a con­tra­tos que ce­le­bró y fir­mó el se­ñor Se­púl­ve­da, no yo", sub­ra­yó Kuczyns­ki en un pos­te­rior men­sa­je a la Na­ción. Co­mo se ve, exis­ten in­con­sis­ten­cias en­tre lo que afir­ma PPK y lo que ha de­cla­ra­do el mis­mo Se­púl­ve­da en Chi­le. Es­tas con­tra­dic­cio­nes de­be­rán ser di­lu­ci­da­das en el trans­cur­so de las pes­qui­sas de la fis­ca­lía, pe­ro an­tes de ello, Pe­dro Pa­blo Kuczyns­ki tie­ne la opor­tu­ni­dad de acla­rar­lo an­te los miem­bros de la co­mi­sión La­va Ja­to, quie­nes in­te­rro­ga­rán el pró­xi­mo 16 de mar­zo en Pa­la­cio de Go­bierno. Mien­tras sea pre­si­den­te, Kuczyns­ki no pue­de ser in­ves­ti­ga­do for­mal­men­te por es­te ca­so. Pe­ro aho­ra en­fren­ta una nue­va mo­ción de va­can­cia por el mis­mo te­ma, que es­te jue­ves ya se pre­sen­tó de ma­ne­ra for­mal.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.