ALER­TA TO­TAL

Pi­den que Fis­ca­lía y Con­gre­so in­clu­yan a Ken­ji Fu­ji­mo­ri en in­ves­ti­ga­ción del ca­so La­va Ja­to

La Segunda - - Portada -

Ex fis­cal Ave­lino Guillén y con­gre­sis­ta de Nue­vo Pe­rú, Ri­chard Ar­ce coin­ci­den en res­trin­gir sus via­jes, mien­tras que ac­ción­po­pu­lis­ta Yonhy Les­cano so­li­ci­tó la pri­sión pre­ven­ti­va pa­ra am­bos ex can­di­da­tos pre­si­den­cia­les.

Los “ken­ji­vi­deos” ha le­van­ta­do más que pol­va­re­da sobre tres con­gre­sis­tas de Fuer­za Po­pu­lar, y tam­bién po­dría re­bo­tar co­mo “boo­me­rang” con­tra el pro­ta­go­nis­ta de es­tas de­cla­ra­cio­nes: Ken­ji Fu­ji­mo­ri. An­te los nue­vos ele­men­tos que se han he­cho pú­bli­co, la ex­pro­cu­ra­do­ra Katherine Am­pue­ro y los le­gis­la­do­res Hum­ber­to Mo­ra­les y Wil­bert Ro­zas, pi­die­ron al me­nor de los Fu­ji­mo­ri que mues­tre prue­bas sobre el des­tino de los apor­tes que ha he­cho Ode­brecht y que ha­brían ser­vi­do pa­ra apo­yar las cam­pa­ñas de Úr­su­la Le­to­na, Lour­des Al­cor­ta y el pre­si­den­te del Con­gre­so, Luis Ga­la­rre­ta, tal co­mo se es­cu­cha en el vi­deo. El con­gre­sis­ta del Fren­te Am­plio, Hum­ber­to Mo­ra­les, in­clu­so re­cla­ma que la Co­mi­sión La­va Ja­to del Con­gre­so, in­clu­ya en sus in­ves­ti­ga­cio­nes a Ken­ji Fu­ji­mo­ri, to­da vez que, se­gún el vi­deo, se le es­cu­cha de­cir que co­no­ce el des­tino del mi­llón 200 mil dó­la­res que el ex­re­pre­sen­tan­te de Ode­brecht, Jor­ge Ba­ra­ta, re­ve­ló ha­ber en­tre­ga­do a Fuer­za Po­pu­lar. La ex­pro­cu­ra­do­ra an­ti­co­rrup­ción Katherine Am­pue­ro in­di­có que el fis­cal Jo­sé Do­min­go Pé­rez, de La­va­do de Ac­ti­vos, pue­de re­co­ger la de­cla­ra­ción de Ken­ji Fu­ji­mo­ri, re­fe­ri­das a que los par­la­men­ta­rios Ga­la­rre­ta, Le­to­na y Al­cor­ta, re­ci­bie­ron fi­nan­cia­mien­to de Ode­brecht. “El fis­cal vá­li­da­men­te pue­de re­co­ger es­ta in­for­ma­ción e in­cor­po­rar­la a su in­ves­ti­ga­ción y de­fi­ni­ti­va­men­te que el fis­cal le va a pre­gun­tar. Ahí, Ken­ji Fu­ji­mo­ri va a te­ner que de­cir si fue par­te de una fan­fa­rro­ne­ría pa­ra po­der con­ven­cer al con­gre­sis­ta Ma­ma­ni pa­ra que vo­te en con­tra de la va­can­cia o ca­so con­tra­rio se ra­ti­fi­ca­rá y pre­sen­ta­rá do­cu­men­ta­ción pa­ra acre­di­tar su di­cho”, pre­ci­só la ex pro­cu­ra­do­ra an­ti­co­rrup­ción Katherine Am­pue­ro. La in­clu­sión de Fu­ji­mo­ri en el pro­ce­so, da­rá los ele­men­tos que re­quie­re pa­ra re­for­zar sus in­ves­ti­ga­cio­nes, sos­tu­vo. Por su par­te, el con­gre­sis­ta del Fren­te Am­plio, Wil­bert Ro­zas, sos­tu­vo que sería im­por­tan­te que mues­tre prue­bas y no “nos guie­mos so­lo por los vi­deos, que ayu­dan a las in­ves­ti­ga­cio­nes pe­ro que no son de­ter­mi­nan­tes. Ten­drá que de­mos­trar los ele­men­tos que de­mues­tren de lo que di­ce”. Ro­zas sos­tu­vo que Ken­ji Fu­ji­mo­ri fue par­te de Fuer­za Po­pu­lar y de­be co­no­cer mu­cho de esa fuer­za po­lí­ti­ca y por eso la Fis­ca­lía de­be­ría va­ler­se de las prue­bas que ten­ga pa­ra in­cluir­las den­tro de la in­ves­ti­ga­ción. A ni­vel del Con­gre­so se de­be­ría in­ves­ti­gar to­do lo di­cho por el me­nor de los Fu­ji­mo­ri. “Hay una de­nun­cia y hay que in­ves­ti­gar­lo. La si­tua­ción se ha tor­na­do com­pli­ca­da y hay que to­mar en cuen­ta lo di­cho por Fu­ji­mo­ri en el vi­deo”, sos­tu­vo. El vi­ce­pre­si­den­te de la Co­mi­sión La­va Ja­to del Con­gre­so, Hum­ber­to Mo­ra­les (FA), sos­tu­vo que Ken­ji Fu­ji­mo­ri de­be ser in­clui­do en las in­ves­ti­ga­cio­nes ya que co­no­cía los apor­tes que hi­zo Ode­brecht, tal co­mo lo con­fe­sa­ra el pro­pio Ba­ra­ta. “En sus de­cla­ra­cio­nes a fis­ca­les pe­rua­nos di­jo que el di­ne­ro que se en­tre­gó, una par­te fue pa­ra apo­yar a los can­di­da­tos al Con­gre­so. Eso lo co­no­ce Ken­ji Fu­ji­mo­ri y por eso de­be ser in­clui­do en las in­ves­ti­ga­cio­nes que rea­li­za el gru­po de tra­ba­jo”, sos­tu­vo el par­la­men­ta­rio de iz­quier­da.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.