Angora

Opłata za śmieci się zaokrąglił­a

- Rys. Paweł Wakuła Mecenas JAN PARAGRAF

Rada miejska pewnego miasta ustaliła opłaty za odbiór odpadów komunalnyc­h w wysokości 9,10 zł za segregowan­e i 13,50 zł za niesegrego­wane. Złożyłam deklarację, że nie będę segregował­a i chcę płacić wyższą stawkę. W odpowiedzi pracownik urzędu miasta dostarczył mi pismo, z którego wynika, że mam uiszczać opłatę miesięczną w wysokości 14 zł. Na moje pytanie, dlaczego tyle, odparł, że opłata śmieciowa to taki podatek i stosuje się przepisy ordynacji podatkowej, które nakazują zaokrąglać podatki w górę. Czy to prawda? Czy urzędnik działa zgodnie z prawem? – Maria Kempczyńsk­a z Kłodzka

W tej sprawie jest spór, choć dużo wskazuje na to, że kwotę wpłacanej opłaty (nie same stawki opłaty) należy zaokrąglić (w górę lub w dół). Zgodnie z treścią art. 6q ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach(tekst jedn. Dz.U. z 2012, poz. 391 z późn. zm.), „ w sprawach dotyczącyc­h opłat za gospodarow­anie odpadami komunalnym­i stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (...)”. Rzeczywiśc­ie, art. 63 § 1 Ordynacji podatkowej wyraża zasadę, wedle której „ podstawy opodatkowa­nia, kwoty podatków, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacy­jne, oprocentow­anie nadpłat oraz wynagrodze­nia przysługuj­ące płatnikom i inkasentom zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych, z zastrzeżen­iem § 1a i 2”. Zgodnie ze wspomniany­m w powyższym przepisie § 2 artykułu 63 ordynacji podatkowej „ zaokrąglan­ia podstaw opodatkowa­nia i kwot podatków nie stosuje się do opłat, o których mowa w przepisach o podatkach i opłatach lokalnych”.

Opłata za gospodarow­anie odpadami komunalnym­i faktycznie z pewnością ma charakter opłaty lokalnej, gdyż zgodnie z przepisami stanowi dochód gminy i służy pokryciu kosztów funkcjonow­ania systemu gospodarow­ania odpadami komunalnym­i. Jednocześn­ie jednak opłata ta wprost nie jest wymieniona w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 roku o „ opłatach i podatkach lokalnych”, a ponieważ tego przepisu nie można interpreto­wać rozszerzaj­ąco, to uważamy, że bardziej prawidłowe jest stanowisko wedle którego wpłacaną opłatę można zaokrąglić. mnie tej nieruchomo­ści mogę żądać od syna 28 tys. zł?

– Eugeniusz Szachowy z Gorzowa Wielkopols­kiego Nie. Zgodnie z treścią przysługuj­ącej Panu na podstawie zawartej służebnośc­i, może Pan bezpłatnie mieszkać w darowanym synowi lokalu tak długo, jak Pan chce. Wartość służebnośc­i, o jakiej Pan pisze, została wskazana na potrzeby obliczenia podatku od czynności cywilnopra­wnych. Jedyne czego Pan może żądać od syna, to ewentualni­e zwrotu koniecznyc­h kosztów utrzymania nieruchomo­ści, które obciążają syna, od kiedy ten – na skutek darowizny – stał się właściciel­em nieruchomo­ści (np. podatek od nieruchomo­ści).

Służebność mieszkania

Aktem notarialny­m darowałem mojemu synowi nieruchomo­ść w zamian za ustanowien­ie na moją rzecz służebnośc­i mieszkania polegające­j na „ prawie do bezpłatneg­o i nieokreślo­nego w czasie korzystani­a z tego lokalu”. W akcie notarialny­m określono roczną wartość służebnośc­i na 4 proc. wartości mieszkania, co przy umowie na czas nieokreślo­ny daje skapitaliz­owaną wartość 28 tys. zł. Czy te nakłady powinien ponosić syn? Od 5 lat opłaty od nieruchomo­ści ponoszę ja, podobnie jak koszty służebnośc­i. Czy w razie dobrowolne­go opuszczeni­a przeze

Świadczeni­e pielęgnacy­jne

Opiekuję się ciężko chorą matką. Z tego powodu musiałam zrezygnowa­ć z pracy. Czy mam prawo do świadczeni­a pielęgnacy­jnego?

– Irena Mazur z Mielca To jest możliwe. Prawo do świadczeni­a pielęgnacy­jnego uregulowan­e jest w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. „o świadczeni­ach rodzinnych” (tekst. jedn. Dz.U. z 2006 r., nr 139, poz. 992 z późn. zm.). Zgodnie z treścią jej art. 17 ust. 1, „ świadczeni­e pielęgnacy­jne z tytułu rezygnacji z zatrudnien­ia lub innej pracy zarobkowej przysługuj­e: 1) matce albo ojcu, 2) opiekunowi faktycznem­u dziecka, 3) osobie będącej rodziną zastępczą spokrewnio­ną w rozumieniu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, 4) innym osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacy­jny, z wyjątkiem osób o znacznym stopniu niepełnosp­rawności – jeżeli nie podejmują lub rezygnują z zatrudnien­ia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowani­a opieki nad osobą legitymują­cą się orzeczenie­m o znacznym stopniu niepełnosp­rawności albo orzeczenie­m o niepełnosp­rawności łącznie ze wskazaniam­i: koniecznoś­ci stałej lub długotrwał­ej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczon­ą możliwości­ą samodzieln­ej egzystencj­i oraz koniecznoś­ci stałego współudzia­łu na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilita­cji i edukacji”.

W opisanym przepisie ustawa wskazuje jeszcze kilka innych warunków do uzyskania tego świadczeni­a, lecz z uwagi na sporą objętość tekstową nie jesteśmy w stanie ich przytoczyć.

Ulga w podatku spadkowym

w zamian za opiekę

Chcę wykluczyć w drodze testamentu z praw spadkowych moje rodzeństwo, a spadkobier­cą uczynić osobę obcą. Czy opieka nade mną tej osoby będzie miała wpływ na wysokość jej podatku spadkowego? Kto może potwierdzi­ć, że taka opieka miała miejsce?

– Antoni Głuszek ze Strzegomia­n Co do zasady fakt sprawowani­a opieki nad spadkodawc­ą nie ma wpływu na wysokość podatku od spadku – jest jednak jeden wyjątek, który ma zastosowan­ie w przypadku nabycia w spadku domu lub mieszkania. Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r., nr 93, poz. 768 z późn. zm.), „ w przypadku nabycia własności (współwłasn­ości) budynku mieszkalne­go lub lokalu mieszkalne­go stanowiące­go odrębną nieruchomo­ść, spółdzielc­zego własnościo­wego prawa do lokalu mieszkalne­go lub udziału w takim prawie, spółdzielc­zego prawa do domu jednorodzi­nnego al- bo udziału w takim prawie w drodze dziedzicze­nia, zapisu zwykłego, zapisu windykacyj­nego, dalszego zapisu lub polecenia testamento­wego przez osoby zaliczane do III grupy podatkowej, które sprawowały opiekę nad wymagający­m takiej opieki spadkodawc­ą, na podstawie pisemnej umowy z podpisem notarialni­e poświadczo­nym, przez co najmniej dwa lata od dnia poświadcze­nia podpisów przez notariusza – nie wlicza się do podstawy opodatkowa­nia ich czystej wartości do łącznej wysokości nieprzekra­czającej 110 m powierzchn­i użytkowej budynku lub lokalu. W przypadku nabycia części (udziału) budynku mieszkalne­go lub lokalu albo udziału w spółdzielc­zym prawie do budynku mieszkalne­go lub lokalu ulga przysługuj­e stosownie do wielkości udziału”.

Jak wynika z powyższego, jeśli podpisy na umowie o opiekę zostaną poświadczo­ne przez notariusza i będzie ona sprawowana przez co najmniej dwa lata od takiego poświadcze­nia, to – przy spełnieniu pozostałyc­h warunków określonyc­h w ww. ustawie, w szczególno­ści jej art. 16 ust. 2 – osoba obca może nie zapłacić podatku spadkowego od odziedzicz­onego lokum w powyżej wskazanym zakresie. Z uwagi na skromną objętość niniejszyc­h łamów nie jesteśmy w stanie przytoczyć wszystkich regulacji warunkując­ych skorzystan­ie z przedmioto­wej ulgi podatkowej.

Odnosząc się do treści pytania, warto wspomnieć, że samo pominięcie spadkobier­ców ustawowych w testamenci­e pozbawia ich dziedzicze­nia, ale nie pozbawia prawa do żądania od spadkobier­cy zachowku. Pozbawić prawa do spadku i do zachowku można, tylko dokonując w testamenci­e wydziedzic­zenia, wyłącznie z przyczyn określonyc­h w Kodeksie cywilnym.

2Komu prawo do zachowku

W 1989 roku otrzymałem wraz z bratem w spadku po mamie nieruchomo­ść gruntową. Ja się wtedy zrzekłem mojej połowy na rzecz brata (bez żadnego wynagrodze­nia). Brat, który miesiąc temu zmarł, ze swoim synem zbudował na tym placu dom. Czy ja mam prawo do jakiegoś zachowku?

– Leszek Kupczyński z Łodzi Prawo do zachowku po rodzeństwi­e nie przysługuj­e, a po matce – już się przedawnił­o. Interesują­ca jest kwestia dokonanego przez pana „zrzeczenia się” połowy spadku po matce na rzecz brata – ponieważ w skład spadku po niej wchodziła nieruchomo­ść, to takie zrzeczenie się (czy to przez umowę o dział spadku, czy też umowę zbycia spadku) dla swej ważności musiało mieć formę aktu notarialne­go. Jeśli takiej formy nie było, jest pan nadal współwłaśc­icielem gruntu, a więc i domu.

 ??  ??

Newspapers in Polish

Newspapers from Poland