POWTÓRKA Z GRABIEŻY

Tajną umowę z rosyjską służbą bezpieczeństwa

O kolejne sześć miesięcy

podpisał wiele miesięcy temu polski kontrwywiad kierowany przez gen. Janusza Noska. Umowa dotyczyła ewakuacji polskich żołnierzy z Afganistanu, gdyby zawiedli sojusznicy z USA. Według Radia RMF FM na umowie widnieje podpis premiera. Ten zaś z kolei stwierdził, że szef SKW „nie zapewniał cichego, skutecznego i bez zbędnych konfliktów działania” i dlatego został odwołany.

– do 10 kwietnia 2014 r. – zostało przedłużone śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej – zadecydowała Naczelna Prokuratura Wojskowa. Decyzja ta jest spowodowana brakiem m.in. opinii biegłych z Zakładu Fizykochemii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji.

Sojusz Lewicy napisał list

Demokratycznej

do premiera Donalda Tuska, w którym domaga się, aby przystąpił on do renegocjacji konkordatu. Żąda też wycofania nauki religii ze szkół.

Piotr Maciążek z portalu eksperckiego

Defence24 nie widzi zagrożenia dla Polski ze strony rosyjsko-białoruskich manewrów Zapad, odbywających się tuż za wschodnią granicą naszego kraju. – Są organizowane głównie na użytek wewnętrznej propagandy. Zgadzam się z konkluzjami białej księgi BBN, że jeśli jakikolwiek atak Rosji na polskie terytorium miałby miejsce, to byłby to lokalny atak rakietowy. Dlatego tak ważna jest obrona powietrzna i rakietowa – ocenił w rozmowie z blogpublika.com.

Aż 260 osób, których stan zdrowia nie pozwalał

zrozumieć, dlaczego popełniły przestępstwo, doliczyła się Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich. Uważa, że sytuacja ta źle świadczy o polskim sądownictwie. Wezwała sędziów, by jeszcze raz przemyśleli swoje decyzje. Rząd natomiast powinien – jej zdaniem – podjąć starania o wyciągnięcie tych ludzi z przepełnionych więzień.

że zasada, iż zobowiązania podatkowe przedawniają się po pięciu latach, jest nienaruszalna. Interpretacja ordynacji podatkowej przez urzędy skarbowe, że niekiedy zobowiązania podatkowe w ogóle się nie przedawniają, jest sprzeczna z Konstytucją RP. Dotyczy to sytuacji, gdy urząd skarbowy uzyskał już zabezpieczenie na majątku dłużnika np. w hipotece.

Trybunał Konstytucyjny orzekł,

W wieku 88 lat zmarł Edmund Niziurski,

pisarz, publicysta, scenarzysta i dramaturg. Sławę zyskał jako autor niezapomnianych powieści dla młodzieży, cechujących się nieco absurdalnym humorem słownym. Najbardziej znane z nich: „Księga urwisów”, „Sposób na Alcybiadesa”, „Niewiarygodne przygody Marka Piegusa” i „Awantura w Niekłaju”.

BOHDAN MELKA ZBIGNIEW NATKAŃSKI

Klika Rostowski-Tusk stojąca na czele gangu zwanego „Rządem”…

Tu uwaga porządkowa. To, co w Polsce (i większości krajów europejskich) nazywa się „rządem”, w ogóle nie jest rządem. Rząd to Władza Wykonawcza. Tymczasem w Polsce mamy nie „rząd”, a „Radę Ministrów”. „Rządy” rządzą – natomiast „Rady” – radzą. Ta Rada radzi – i nawet głosuje! Czyli Minister Kultury plus Ministerka Sportu przegłosowują np. Ministra Obrony Narodowej!!!

Byłby to nonsens. I jest… Jednak tak naprawdę ten „rząd” to Trzecia Izba Parlamentu, wybrana w wyborach pośrednich: my wybieramy Sejm, Sejm wybiera Radę Ministrów – a ta nie wykonuje ustaw, lecz je projektuje!! Jest to więc Najwyższa Władza Ustawodawcza, a nie „rząd”.

Nie jest ważne, jak się organ nazywa – ważne: co robi. Jeśli organ służy do robienia dzieci, to Japończycy mogą go nazywać „ Łodygą Kwiatu Lotosu” –a i tak nikt go nie wącha. Więc używa- my krótkiej nazwy „rząd” – ale trzeba być świadomym, że to wcale nie jest rząd!

Otóż w swoim czasie rząd pod wodzą p. prof. Jerzego Buzka zaprojektował system OFE. Ja jestem, oczywiście, za prywatyzacją wszystkiego, co się rusza (i tego, co się nie rusza – też!) – jednak byłem przeciwko OFE – bo ten system był po prostu źle zaprojektowany…

Pamiętacie Państwo może „Program Powszechnej Prywatyzacji”? Nie pamiętacie?!? No, to właśnie na to ONI liczą…

PPP polegał na tym, że 20 lat temu każdy mógł za 20 zł kupić sobie akcję, wartą dziś… 8 zł. Wydzielono część firm państwowych, pogrupowano w 15 „ Narodowych Funduszy Inwestycyjnych”, którymi zarządzały zagraniczne firmy. Firmy się wzbogaciły, wyssane przedsiębiorstwa upadły…

W „Wikipedii” czytamy: „Program został nazwany „ najdroższą porażką III RP”. Majątek obejmujący 512 przedsiębiorstw państwowych „stał się przedmiotem afer, korupcji i nielegalnych transakcji, na których wzbogacili się pseudobiznesmeni i politycy” z dodatkiem: „Umowy o wynagrodzenie z firmami zarządzającymi nie uzależniały wysokości wynagrodzenia od wyników finansowych funduszy”.

Ten program nie jest już najdroższą porażką: system OFE go przebił o wie- sę przyszłych emerytów, że niszczy się wspaniałą reformę, skutecznie odwracając uwagę od tego, co jest faktycznym powodem tego rejwachu.

A mianowicie zakręcenie kurka z szerokim strumieniem pieniędzy płynącym do właścicieli OFE.

Oni już zarobili na czysto przeszło 18 miliardów złotych, zwiększając przy tym dług publiczny (obecnie wynosi ponad 1 bilion 30 miliardów 565 milionów zł) o przeszło 300 mld.

na finansach

To jest zbrodnia państwa!!!

Nie przeszkadza to jednak tym, którzy to nieszczęście do Polski wprowadzili. Wręcz przeciwnie, ze wzmożoną siłą przeprowadzają bezpardonowe ataki na tych, którzy próbują zahamować to szaleństwo. Bezczelność, arogancja, tupet Leszka Balcerowicza i Jerzego Buzka, głównych sprawców i winowajców, zdaje się nie mieć granic. Jeden wywiesza liczniki z długami, których sam w większości jest autorem, drugi wrzeszczy jak opętany, iż niegodziwością i nieprzyzwoitością jest, aby publicznie przypominać, kto OFE w Polsce wprowadzał. My obu panom przypominamy, że za czasów ich rządów (AWS – UW) przypadkowe społeczeństwo, ciemny lud ochrzcił ich

autorami wiekopomnego

MATOŁAMI,

„Cztery

REFOR-

dzieła Już za samo to powinni trafić przed Trybunał Stanu. Ale to jest Polska, kraj miłosierdzia i króla Ubu. Tu normalne jest, iż złodziej najgłośniej krzyczy, że

reformy i pogrzeb”.

le długości. Zrobiono go dokładnie tak samo: „Umowy o wynagrodzenie z PTE nie uzależniały wysokości wynagrodzenia od wyników finansowych OFE”. No, i efekt był taki sam.

Program PPP firmował p. Janusz Lewandowski – obecnie „nasz” przedstawiciel w Komisji Europejskiej. Czy była to pomyłka – czy świadome pozwolenie na kradzież majątku? Nie wiemy, ale tak czy owak konsekwencje powinien ponieść.

Wygląda, że świadome – bo z OFE zrobiono dokładnie tak samo. I p. prof. Jerzy Buzek też nie poniósł za system OFE żadnych konsekwencji!

Udział w PPP był dobrowolny – i ryzykowało się 20 zł, z czego straciliśmy 12. Udział w OFE był obowiązkowy – i straciliśmy znacznie, znacznie więcej. PPP był po prostu próbą: jak można okraść głupich Polaków?

Teraz „rząd” chce likwidować OFE – bo są dla nas niekorzystne. Przypominam Kodeks karny: „Kto przemocą lub podstępem skłania inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia się własnym lub cudzym mieniem – podlega karze więzienia od 6 miesięcy do 5 lat”.

Czy JE Donald Tusk skierował do Prokuratury oskarżenie przeciwko Senatorom i Posłom głosującym za OFE – oraz ministrom i doradcom, którzy ten podstęp zastosowali?

http://korwin-mikke.pl

PS

kradną. Nie dziwota więc, że jakiś bezczelny cham z USA, niejaki Steve Forbes, redaktor naczelny magazynu FORBES, ośmiela się obrażać nas i lżyć, ponieważ nie podoba mu się, iż nasze państwo wycofuje się z OFE, przez co stracą kasę jego kolesie ze światowej finansjery. Ta kanalia powiedziała, iż to, co robi polski rząd, to działanie w sowieckim stylu, zaś duchy Stalina i Lenina muszą się uśmiechać. W tym momencie wypadałoby zapytać tego przemądrzałego buca, dlaczegóż to Ameryka nie wprowadziła obowiązkowych OFE dla swoich obywateli, skoro to taki znakomity, rewolucyjny system emerytalny? Ano dlatego, iż ten system został wymyślony po to, żeby doić idiotów z różnych stron świata, a nie swoich rodaków. I tyle.

Zapewne dziwi Czytelników, iż tyle gazet, rozgłośni radiowych i stacji telewizyjnych bezkrytycznie powtarza tę kłamliwą paplaninę propagandową uprawianą przez Balcerowicza. Nic w tym dziwnego. Wystarczy sprawdzić właścicielskie udziały poszczególnych OFE w tych mediach. Wtedy jasne stanie się, dlaczego żaden z dziennikarzy nie zapytał do tej pory Balcerowicza i Buzka,

W JAKIM KRAJU OFE SIĘ SPRAWDZIŁY i przyniosły obiecane profity emerytom i państwu? No w jakim?!

To pytanie rozkłada na łopatki wszystkich obrońców OFE.